陳國明今年45歲，長樂人。老婆陳林小他9歲，婚后兩夫妻一起經營金店，兒子在上小學。一家三口的生活在外人看來，幸福美滿。今年2月10日晚9時許，陳國明回到家里，被老婆及其弟弟、舅舅、父親四個人捆綁起來，用面包車押送到了精神病院。但初步接觸后，醫生判斷陳國明不像是精神病人，因此住院7天期間，未對陳國明使用精神病方面的藥。直到2月14日，陳國明姐姐從長樂老家趕到了邵武，向當地派出所報案，陳國明才被洗脫冤屈。但他很快發現，自己股票賬戶上近80萬元全都被人套現了。經營了十幾年的珠寶店也關門了。“店里大約有價值400多萬元的珠寶，都被卷走。（2011年5月28日《海峽都市報》）

“被精神病”并不是一個新詞，類似事件不勝枚舉。甚至，比陳國明慘得多的案例也大量存在，例如河南農民徐林東，例如武鋼職工徐武。但是，與之前的案例比起來，陳國明的遭遇無疑豐富了“被精神病”的內涵——之前的大多數“被精神病”的案例，基本都發生在這么一個背景中：地方政府部門為了處理老上訪戶，強大的集體為了清肅“不懂事”的個人。而陳國明的例子則說明：已經有一些個體學會了用“被精神病”這一招數，來對付其他個體，進而實現或謀財、或害命的企圖。

為什么有些人這么樂于用“被精神病”的招數來對付正常人？一方面，源于精神病這么一種疾病的復雜性：精神病在診斷、收治上，對臨床醫學的要求很高，加上我國醫學水平較為落后，疑似精神病、甚至正常人都很可能被收治，進而被藥物治療成精神病。另一方面，則是公平、法治空氣的稀薄：一些公權力執掌者或者強勢集體，之所以敢將正常人“精神病”，既是其邪惡心理在作祟，也是因為沒有相關的、足夠有震懾力的法律對這種行為予以制裁。再加上醫院很容易收買、磚家輕易就能給出不負責任的定義，本來屬于“純醫學問題”的精神病，正在越來越多、越來越復雜地摻入社會成分。

試想一下，你在家待得好好的，突然就被一伙人五花大綁送入精神病醫院，然后對你強行用藥。而在醫院里，你越是反抗、越是闡釋自己不是精神病的事實，不負責任甚至受人錢財的醫生越容易給你套上精神病的帽子。而在醫院外，你不知道自己正在被人謀財還是被人害命。可以說，“被精神病”就像一塊流沙地，你越是掙扎，它越會吞沒你。

如果不是這么一些可怕的、黑色的成分在里邊，《飛越瘋人院》也不會成為世界電影史上的一個里程碑。而現在，“被精神病”這么一種可怕的迫害手段正在從一些公權部門、強勢集體演繹到個體，成為一種流行的、屢試不爽的打擊、摧毀武器，怎能不令人驚心？因為誰也沒法保證自己不被人惦記，也就不敢保證自己永遠地、絕對地“精神正常”。

規范精神病的收治程序，甚至以嚴刑峻法作為保障手段，祛除精神病醫院的功利性，是當前的首要任務。否則，“被精神病”的流毒，不知道還要殘害多少人。

原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=701117&do=blog&id=25811