重慶公租房放寬了申請(qǐng)條件，參加工作3年以?xún)?nèi)且沒(méi)有住房的公務(wù)員，也列入了公租房申請(qǐng)人群。同時(shí)，重慶市還取消了公租房申請(qǐng)人收入限制標(biāo)準(zhǔn)。（5月29日新華網(wǎng)）

公租房擴(kuò)大了申請(qǐng)人群，公務(wù)員也列入其中，難免讓人擔(dān)憂(yōu)。目前，住房保障制度還很不完善，弱勢(shì)群體的住房問(wèn)題至今沒(méi)有得到很好的覆蓋和保障。在這樣的情況下，公務(wù)員如果公開(kāi)加入公租房行列，有可能進(jìn)一步加劇保障房淪為權(quán)力房，而且還有理有據(jù)，公眾欲訴無(wú)門(mén)。

公租房的租金不算很低，公務(wù)員即便拿去轉(zhuǎn)租，獲利也不會(huì)太多。但值得留意的是，按照重慶的公租房政策，幾年之后租戶(hù)有權(quán)購(gòu)買(mǎi)，而且價(jià)格低于市場(chǎng)價(jià)格。從這個(gè)角度看，如果一些公務(wù)員獲得公租房租房資格，難以保證他們未來(lái)不低價(jià)拿房牟利。

不否認(rèn)，譬如在高福利的北歐國(guó)家，不僅中低收入者可以申請(qǐng)公房，官員或富人也可以，但前提是必須自己住，不能拿去出租，更不能有第二套住房，而且窮人、單親家庭和有孕婦的家庭優(yōu)先，富人或官員如果申請(qǐng)也只能靠后。

這兩點(diǎn)，在我們這里都很難實(shí)現(xiàn)，況且公職人員其收入、福利之于社會(huì)上大部分人來(lái)說(shuō)已不低，很少有公務(wù)員算得上真正低收入群體的。當(dāng)然，不排除有個(gè)別公務(wù)員的家庭情況確實(shí)不好，但即便要施行，前提也應(yīng)是先保證普通公眾的需求，如果普通公眾供不應(yīng)求，絕不能輕易讓公務(wù)員參與其中。

保障房制度的健全有一個(gè)過(guò)程，在公平尚不能保證的情況下，公務(wù)員不宜享受公租房。如果在完全解決了低收入群體的住房問(wèn)題之后，再考慮將公職人員納入住房保障體系，也未嘗不可。但保障房用的是納稅人的錢(qián)，是否將公職人員納入，最終還是要征求納稅人的意見(jiàn)。