原文標題：官員咋用口罩遮羞？

廣東省順德區容桂街道龍涌口村聯勝村民小組的94畝土地被非法征用，村民數次找村和街道有關部門負責人反映問題都遭遇“躲貓貓”。容桂國土城建和水利局土地征收儲備股股長周建忠，在就此接受某電視臺采訪時竟戴著口罩，稱其“有權不上鏡”。

從村干部到街道有關負責人的“躲貓貓”表現，再到有關部門官員戴口罩接受采訪的反常行為，應該可以判定村民反映非法征地的情況屬實。這樣的推理分析也得到權威說法的支持，廣東國土資源廳執法監察局局長李師在電話中告訴記者，容桂街道征收聯勝小組近百畝土地“沒有經過審批”。而擁有土地經營權的村民，卻接到通知限期清理干凈被非法征用土地上的蔬菜、桃樹等，否則造成的損失將由村民負責。

非法征地、強制征地的故事，堪稱多如牛毛，由征地惹出或激化的矛盾更不少，不時見諸媒體。作為提高到國策地位的土地管理，事實上長期遭遇法不責眾的尷尬，偶爾有人倒霉而被問責的，反倒是難得的點綴了。這個問題不說也罷，反正土地問題已經“虱多不癢，債多不愁”，區區近百畝土地被非法征用，在有關領導眼里根本就可以忽略不計，還不如討論領導“有權不上鏡”的話題更有現實意義。

周建忠股長說自己“有權不上鏡”，完全不像是急中生智的表現，而是情急之下亂了方寸，純是言不由衷的“外行”話。官員作為公眾人物，面對公眾關注的問題接受采訪，且不是涉密工作，更不是“地下工作”，有什么權利“不上鏡”？相反上鏡露臉、解疑釋惑，應該屬于主動要做的工作。因此，周建忠并不是“有權利不上鏡”，而是應該上鏡，之所以不上鏡，實是自己無顏見群眾，需要用口罩遮羞而已。

這暴露了周建忠的兩個致命“弱點”：一是蔑視群眾。不愿意面對群眾，更不把群眾放在眼里，覺得群眾不值得他面對，所以要用口罩把自己包裝起來，不愿意拿自己的真容示人。二是害怕群眾。因為非法征地激化群眾矛盾，自己的工作不得人心，周建忠明白對不起老百姓，擔心為千夫所指，干脆遮擋臉面不示人，人為地用口罩把自己與群眾隔開，但又不好意思明說，算是有點自知之明，所以拿“有權不上鏡”搪塞。

口罩本是為人們的健康而設計的，以便對人體有害的可見或不可見的物質進行過濾，從而不會給人體來不好的影響?？蓱z無辜的口罩，竟被無良官員用來充當遮羞布；可惜口罩不言，否則也當抗議，因為自己就這樣成為官員戲弄群眾的工具，使自己的形象受到損害。官員遮羞竟到了這般程度，做的又哪能是什么好事，豈不不打自招，無意中自己檢舉了自己么？

原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=696884&do=blog&id=25865