當了10年山西省運城市夏縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長的胡丙申，退休后打工10年，替當年自己擔保的農(nóng)民，連本帶利還了39萬元巨債，這一事跡在網(wǎng)上傳播后，被網(wǎng)民們親切地稱為“還債局長”。

讀了這則報道，筆者情不自禁地為胡丙申先生豎起了拇指。老實說，這事要是放到我的身上，怕是很難做到。然而，贊嘆之余，掩卷沉思，我非但怎么也笑不起來，反倒有點想哭的感覺。因為，從中我隱約看到了某些同胞誠信缺失已經(jīng)到了“病入膏肓”的程度。

胡丙申是好樣的。1992年，當?shù)匾恍┫朕k企業(yè)、而又沒有門路的農(nóng)民紛紛向他求助。為了幫助農(nóng)民致富，他先后以個人名義為19戶農(nóng)民擔保借貸69萬多元。2001年胡丙申從局長崗位退下來后，債主紛紛找上門來。因為，他擔保的19戶農(nóng)民，除了8戶及時還了錢，其余11戶因企業(yè)倒閉沒把錢全還上，有的甚至一分沒還。于是，胡丙申決定靠省吃儉用，以及開商店、賣對聯(lián)等辦法賺錢替人還債。去年元旦，他終于還清了最后一筆欠債。

胡丙申寧可自己吃苦吃虧，也要替人還清債務，委實可敬可佩。然而，11戶當年找上門來請求胡丙申擔保的農(nóng)民，從借債之日算起，在長達10多年的時間里，僅僅因為企業(yè)倒閉了，一家家都心安理得地把部分乃至全部債務，像甩“包袱”一樣甩給了擔保人，于心何忍？信譽何在？19戶中竟有11戶這樣做了，令人悲嘆。

借錢還債，天經(jīng)地義。我推測，身為一縣之鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局局長的胡丙申，當年擔保的目的中，或許帶有些許推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的成分。然而，即便如此，那些借款人，也不該賴債不還。道理明擺著，倘若不是自己上門請求，胡丙申怎么可能出面擔保？而興辦企業(yè)，本來就帶有一定的風險，誰能保證包贏不虧、財源廣進？

運城是關公故里，歷來重信尚義。倘若關公九泉有知，不知是該為胡丙申老人的義舉喝彩，還是替那些賴債者哀嘆？由此聯(lián)想到現(xiàn)實生活中某些人有錢高消費，沒錢還債務的行為，以及在近日召開的第6屆中國質(zhì)量信用峰會上，中國產(chǎn)品質(zhì)量協(xié)會公布的白皮書披露，誠信危機已給中國企業(yè)的發(fā)展，蒙上了一層厚厚的陰影——每年我國因為失信造成的經(jīng)濟損失高達5855億元人民幣，這一數(shù)字，不免讓人心情沉重起來。

有道是，國有誠信必興，家有誠信必和，人有誠信必賢。遺憾的是，不知從什么時候開始，已經(jīng)站起來、正在富起來的國人中，只要權力，不盡義務者有之；只圖錢財，不講誠信者有之；為了區(qū)區(qū)利益，什么缺德事失信事，都想做都敢做者亦有之。我以為，今日社會上之種種積弊，表現(xiàn)五花八門、不盡相同，但都與誠信缺失、道德滑坡有一定關系。古人云，知恥而后勇。看來，我們已經(jīng)到了應該想方設法、不遺余力、只爭朝夕補上誠信這塊“短板”的時候了。