不過，人畢竟要生活在現實中。幾年前，弗吉尼亞理工學院的韓裔學生屠校案震動美國。這首先引發的辯論是能否容許學生持槍的問題。支持持槍者的理論是，如果容許學生持槍，那位韓裔學生就不可能殺這么多人，而更可能在第一時間就被有槍的學生擊斃。但是，絕大多數美國的大學，目前都不容許學生持槍。不過，此案引起的爭論點并不在這里。麻省是美國最左翼的州之一，左翼一般都是比較反對持槍權的。目前沒有人提出在麻省是否應該容許學生持槍的問題，人們關注的是怎樣對待那些正在生活中掙扎著的年輕人。許多人堅持認為，要讓這些人改變自己，社會就要像信任其他人一樣信任他們。不給他們這樣的機會，還怎么要求他們翻身？

但是，社會是怎樣信任其他人呢？看看哈佛、耶魯怎么對待學生：每人必須提供犯罪記錄或無犯罪記錄的文件。一個人不負責的行為，可能會傷害許多人的生命。目前，兩派相持不下，也看不出短期解決問題的跡象。美國就是這樣：要大家扯皮到扯無可扯了，才開始解決問題。

（作者為美國薩福克大學副教授）

原題：槍、前科與上大學