“被各種信息和媒介包圍的領導干部，亟需養成對突發事件的新聞敏感和價值判斷，學會‘新聞執政’。否則，介入遲緩或干預不當，不僅可能‘小事鬧大，大事鬧炸’，而且會消解改革發展共識，損耗政府‘無形資產’。”這是前不久人民日報《“媒介素養”體現執政水平》一文中的表述，日前兩則新聞印證了這種擔心并非多余。

一則是：近日廣州某街道辦事處主任在網上“裸聊”的照片和相關帖文乍現微博；另一則是：21日，網上爆出江蘇常州溧陽市衛生局長微博“開房”，公然調情。一個估計是QQ“裸聊”照片被人發到了微博上，另一個則是把微博當成QQ，誤認為微博和QQ聊天一樣私密。雖說出事原因不盡相同，但卻具有一個共同點，那就是當事者對新型傳播媒介手段完全陌生，過分的信任或誤用傳播技術手段，才會誤打誤撞，不小心現了形。

或許值得慶幸的是，上述官員至少不是在直接與媒體有關的宣傳等部門任職，但實際上，他們也需要接受媒體采訪，與各類新聞工作者打交道。連QQ和微博都分不清的官員，會如何與媒體有效對接，使得信息最優傳播，不得不令人心憂。

官員舉動，只要是與公職工作并無牽扯，不涉及濫用職權，并不需要一舉一動都暴露在公眾視野之下。當然，作為掌控公權的官員，原本也就約定俗成地要讓渡一部分個人隱私。但是實際上，官員的隱私保護，只是公眾關注的一方面，公眾更想了解的是，官員的隱私暴露，是否涉及不法行為。這也是網絡曝光對手握公權的官員如此鐘愛的原因所在。

從周久耕事件以來，各種網絡監督事件此起彼伏，應該說某些官員或多或少對網絡產生了一些警惕，慎言慎行成為許多人應對網絡之法，甚至個別官員可能都有了網絡恐懼癥。但我們也應該看到，各種雷人雷語并未禁絕，依舊呈現出較為密集的暴發。

原因何在？溫家寶總理曾說，要創造條件讓人民批評、監督政府，條件不夠恐怕是一個原因，而不得不說，部分官員媒介素養不夠，無疑也是一個非常重要的原因。許多事情，坦誠一些，姿態低點兒，其實本不是問題。但一旦遭遇打擊和封鎖，可能就會“捂”出事來。

人民網輿情監測室曾發布過對黨政機構和官員微博的七點建議，不管是已經試水微博的官員，還是仍在觀望的官員，其實都可一看。培養媒介素養事不宜遲，只要有心重視，要真正具備媒介素養也并不難。