這兩天又有兩位官員在互聯(lián)網上暴得大名，一位是廣州白云區(qū)新市街道辦事處主任劉寧，其“裸聊”的多張照片在多個網站的微博和網帖中走紅；一位是常州溧陽衛(wèi)生系統(tǒng)一名局長，他用微博傳情，約情人去開房。對于前者，廣州的官方說法已經出爐，說是尚未發(fā)現(xiàn)該官員違紀，對他進行了談話勸誡，讓其行為檢點一些。而他面對記者還說出了很有趣的一句話：“我想，還是相信組織。 ”

當然，相信組織還是沒錯的，人家不是說了么，目前尚未發(fā)現(xiàn)其違紀的情況，這是值得相信的，尤其是話并未說死，目前尚未發(fā)現(xiàn)不代表以后不會發(fā)現(xiàn)嘛，以后發(fā)現(xiàn)了可以叫做審慎調查的結果。只是這個警告其行為檢點的談話讓人覺得不可思議，這倒不是說裸聊是件多么大不了的事兒，而是說在咱目前的這個社會里——某些地方官員是否孝敬父母都被作為考核標準，時不時還有一些百姓因為不慎被發(fā)現(xiàn)在家看個黃片而被抓——裸聊的劉主任僅僅被要求行為檢點，未免讓人有刑不上大夫的感覺。如果真是大夫那個級別也還罷了，他這最多算個科級嘛，放在有大夫的時候，也就是個里長的水平，不入流。

就在這位官員表態(tài)相信組織的同一天，美國某參議員裸聊事件也最終結束，結果是參議員被要求辭職了事。說起來咱們總是認為美國那地方燈紅酒綠，實際上人家那里的價值觀可能還更保守些，尤其是對待公職人員道德形象的問題上，那是異常的保守。反觀我們這里，有時候對平民百姓要求甚高，對待公職人員卻往往是寬仁厚德、慈愛有加。

另外那位在微博上約情人開房的官員則有些不同，如果說 “裸聊官”的辯白與處理讓人無限詫異的話，這位“開房官”的作為大約就是想讓人笑死。微博是個興起沒有幾年的東西，從去年開始才爆發(fā)式增長。這東西與博客相似，都是屬于半公開的言論工具，而這位官員居然以為這是如同qq等即時聊天工具一樣，只有自己關注的人才能看見，而他的那位情人與他犯了同樣的錯誤，兩人就在那里討論起了什么時候去開房、鑰匙如何拿，以及開房后的某些技術細節(jié)，語涉不雅，這里也就不多說了。