公證員在眾多購房人怒罵聲中黯然離場，購房人代表站到臺上從號碼箱里抽簽決定選房順序……這怪誕一幕就出現(xiàn)在日前南京江寧某樓盤開盤現(xiàn)場。原來，這家樓盤剛開始抽簽，就有眼尖的購房人站出來怒斥開發(fā)商抽簽有“貓膩”，公證員眼看威信全無，只好中途退場。（6月27日《現(xiàn)代快報》）

千里之堤，毀于蟻穴。在泛懷疑傾向彌漫的當下，仍有人敢冒天下之大不韙，公然踐踏公證制度，從而通過在瑣碎事件上的作弊，將該行業(yè)的誠信倒逼到了墻角。小事有時并不小，完全可能成為壓倒駱駝的最后一根稻草。因此可以說，甘做“花瓶”的公證是在自毀形象，對自甘墮落的同流合污者，也應當追究相應責任。

樓盤搖號開盤應是公證機構根據(jù)開發(fā)商的要求，對活動進行現(xiàn)場公證，所產(chǎn)生的費用當然也由邀約方掏腰包。因此，公證人員在公證過程中發(fā)現(xiàn)存有貓膩，也可能礙于“吃人的口軟，拿人的手軟”，從而“睜一只眼，閉一只眼”。那么，這樣的公證與因為錢而出賣公正的“扎場子”有何區(qū)別呢？

但公證人員顯然忘記了，并非有奶的就是娘，也并非給了錢的就是大爺。在公證過程中，更重要的是依法進行公證。公證人員是要對事實和文書的真實性和合法性予以證明。倘若對存在貓膩的行為不聞不問，甚至同流合污，那這就是為金錢做“花瓶”，是在以粗暴行為破壞公證的法律效率，更玷污了公證行業(yè)的形象。

有時人們需要自我告誡“不許聯(lián)想”，但發(fā)生這樣的事，由不得人不聯(lián)想啊。這次公證由于“技術含量”不高，而被人當眾拆穿，并被扒下了最后那層遮羞布。那么需要追問的是，沒被戳穿的假公證，在現(xiàn)實中到底還存在多少呢？換言之，為了保證其他公證的合法性，到底又該誰來為公證行為進行公證呢？這樣一來，就將陷入“撒一個謊，要編無數(shù)個謊來掩蓋”的惡性循環(huán)和誠信泥沼。

根據(jù)法律規(guī)定，公證機構及其公證人員具有“為不真實、不合法的事項出具公證書的”，可以給予其警告和罰款等處罰，同時可以給予停業(yè)整頓，停止執(zhí)業(yè)的處罰。在這次事件中，公證人員并非由于自身主觀愿望而終止公證行為，因此可認為是“為不真實、不合法的事項出具公證書”未遂，那么涉及人員就應當受到相應處理，否則怎能起到懲戒效果呢？