近日，一段保姆虐待女嬰的視頻在網上瘋傳。視頻顯示，保姆將10個月大的孩子高高拋起，重重摔在床上。律師表示，刑法關于虐待的規定將家庭成員作為主體，保姆不在范圍內。在傷害嬰兒方面未造成后果的話，法律無法處理。

“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，相信但凡看過視頻的人，都會為此而憤怒。更憤懣的是，連法律都可能無能為力。既然法律在此處“裸奔”，那么，行業總該站出來說點公道話，做點公道事吧？但吊詭的現象出現了：中介依然在給該保姆打來電話介紹工作。

今天工作不努力，明天努力找工作。現在，這話在保姆虐嬰事件中，卻顯露出反諷味道來：保姆今天努力打孩子，明天有人努力給她介紹工作。該行業對保姆的不察和縱容，由此可見一斑，還真是保姆“娘家人”。

我們知道，各行業的規范要靠自律與他律。自律在于敬業精神和職業道德，乃至人心向善的本性；他律則是指包括法律在內的監督體系，其中行業規范與道德輿論不可或缺。讓人驚詫的是，該保姆在迷失本性的同時，該行業卻通過為其找工作來“撐腰”。或許，這也就說明了為何個案有時可以擊潰一個行業了。

法律的作用在于預防與救濟，而教育與懲戒是其具體表現形式。我不相信，這次虐嬰事件，從法律上完全無法找到相對應條款，來懲戒類似的“害群之馬”，從而可以袖手旁觀。或許，探究該行業的不作為，對保姆行業的規范具有更現實的意義。

首先，該保姆的個人行為，或許說明了在她充任保姆前，沒有受到相應的行業規范和職業訓練，否則不可能出現如此毫無忌憚的行為。受人之托，忠人之事。保姆和雇主間有契約關系，那么當保姆因其粗野行為被解雇時，作為中介的行業機構難辭其咎，應受連帶責任。

其次，事件發生之后，中介居然還為該保姆介紹工作，除了說明該行業進入門檻低之外，還說明該中介具有失察的過錯。事發后，中介至少得搞清解雇的原因，至少要保證不會發生后續鬧劇。

再次，說明該行業急需整頓和規范。中介不能只盯著中介費。冰心曾說：這世界，除了宇宙，最可愛的只有孩子。不可否認，孩子可能會存在哭鬧行為，但對10個月大的孩子來說，保姆怎忍下狠手？中介的行為，其實就是縱容。魔鬼和天使僅在一念之間。保姆虐嬰的個體行為，固然讓人憤怒。但或許，更讓人憤怒的是行業對保姆行為的無視和縱容。