環(huán)保問題歷來都是社會關(guān)注的熱點話題，倘若“居功至偉”的大企業(yè)，因為利稅高、貢獻(xiàn)大，面對這一問題時，總是拿出一副功臣的神情自居，總是閃爍其詞、借口滿腹，這顯然會引起民意的不滿，更會引起公眾的口誅筆伐。作為“居功至偉”的大企業(yè)，更應(yīng)該以身作則、身先士卒，做一個保護(hù)環(huán)境的楷模，想必這才是大企業(yè)應(yīng)具有的社會擔(dān)當(dāng)。

據(jù)《現(xiàn)代快報》報道，針對南化公司發(fā)生的酸氣泄露事件，南京市兩位副市長“約談”南化公司負(fù)責(zé)人。這次政府部門的主動出擊約談“央企”，一方面讓公眾看清了政府部門的決心與誠心，另一方面也給深受其害的居民注入了信心。不過，政府的出面、輿論的關(guān)注，能否引起南化方面的高度重視，能否讓南化將清欠時限縮短，這考量著政府的公信力，更考量著南化對民意的敬畏程度。

眾所周知，在企業(yè)里有國企和私企兩種性質(zhì)的企業(yè)，這是二元制在企業(yè)界生動的體現(xiàn)。正是這種體制的存在，使得國企，特別是大型國企牢牢掌握著國家的經(jīng)濟(jì)命脈，在社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中做出了突出的貢獻(xiàn)，這種先天的優(yōu)越感，滋生了眾多國企的功臣意識與傲慢心理。隨著社會的迅速發(fā)展，這些曾經(jīng)立下汗馬功勞的企業(yè)，在經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型的過程中，轉(zhuǎn)身慢，靈活性不足，諸多弊端頻頻暴露，比如機(jī)器設(shè)備的嚴(yán)重老化、人員梯隊的不合理、知識結(jié)構(gòu)的陳舊等成了許多國企進(jìn)一步發(fā)展的沉疴。但這似乎沒有引起這些國企的重視，特別是在全世界都呼吁加強環(huán)境保護(hù)的今天，一些國企不注重環(huán)保設(shè)備的引進(jìn)，超標(biāo)排放污染物，往往給人們留下一種肆無忌憚、不服管理的印象。隨著地方政府部門的強行介入，對企業(yè)長久以來形成的運營模式帶來一定的沖擊，比如要求企業(yè)要加強環(huán)保設(shè)備引進(jìn)，對污染物排放進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。不得不承認(rèn)，這多少引起了企業(yè)的不適應(yīng)，在一定程度上帶來了企業(yè)的陣痛。

正如南化承諾“3-5年清理所有環(huán)保歷史欠賬”，這就是陣痛的典型表現(xiàn)。既然3-5年清理所有環(huán)保歷史欠賬，那為什么不把清欠時限縮到最短，畢竟南化污染已嚴(yán)重影響到當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)生活了，之所以如此表達(dá)，其一是南化公司的功臣意識與傲慢心理在作怪；其二則是南化的“心理斷乳期”的陣痛、不適應(yīng)在作祟；其三則表明了南化公司缺乏一定的社會責(zé)任的擔(dān)當(dāng)意識。

由此可見，治理南化污染刻不容緩，縱使是利稅大戶，縱使是“居功至偉”的大企業(yè)，倘若以犧牲環(huán)境的資本來換取高額的利潤，那么，這帶血的GDP再高，利稅再大，與飲鴆止渴所取得的療效又有何異？