重慶將投資25億元建紅色經(jīng)典主題公園，依照規(guī)劃，該公園占地1921畝左右。在園區(qū)不同景點(diǎn)里，將制作1949平方米的國(guó)旗，1921平方米的黨旗，810平方米的軍旗，1922平方米的共青團(tuán)團(tuán)旗和1949平方米的少年先鋒隊(duì)隊(duì)旗。園內(nèi)將建1:1比例中共一大會(huì)址及偉人故居等。（《重慶晚報(bào)》7月5日）

我們并不反對(duì)建設(shè)紅色的主題公園，因?yàn)椋涑霭l(fā)點(diǎn)是非常好的。我們緬懷先烈，感受紅色的力量和不朽的精神，在參觀中可以得到愛國(guó)主義、理想主義和集體主義精神的教育。在這方面，搞點(diǎn)大動(dòng)作，將紅色運(yùn)動(dòng)搞得轟轟烈烈確實(shí)有必要。特別是在當(dāng)前，這樣的活動(dòng)，對(duì)鞏固反腐倡廉的思想道德防線，自覺抵制拜金主義、享樂主義、極端個(gè)人主義的侵蝕，弘揚(yáng)正氣，激濁揚(yáng)清，具有著十分重要的意義。但是，花25個(gè)億建紅色主題公園，是否有點(diǎn)過了？我們知道，作為紅色的主題，其核心詞也包含著勤儉節(jié)約的精神。我們重溫紅色經(jīng)典，其目的就是為了傳承紅色精神，再塑理想信念。但如此花巨資來建紅色主題公園，是否與紅色教育的本義有悖呢？

紅色的本真在于樸素，不能用金錢給予鑲邊。紅色惟其質(zhì)樸才能顯示其原有的價(jià)值，否則，過分的包裝，不惜代價(jià)的打造，就可能使得紅色的教育遠(yuǎn)離其本義，使得紅色教育流于了形式，比如，有的地方變紅色旅游異化為公費(fèi)旅游，有的地方中午組織吃憶苦飯，晚上便開到賓館搞特色餐。這樣的一些所謂的紅色教育丟卻了紅色的本義，只能使紅色變得灰暗。

25億，我們可以干很多事情。還是更多的搞一些惠民的工程，解決當(dāng)?shù)孛癖娂毙璧睦щy，為人民謀福祉。還可以用來修繕一些革命根據(jù)地紀(jì)念館，完全沒有必要用大投資另建一個(gè)紅色的公園，因?yàn)檫@樣做，不僅會(huì)黯淡了紅色的光輝，還可能喪失了紅色的精神內(nèi)核，使紅色教育成為一種徒有其表的空殼，成為一種真正意義上的形式主義，這確實(shí)必須引起我們的警惕。

真心期待紅色教育可以少花點(diǎn)錢，多點(diǎn)實(shí)際效果。如果要辦主題公園，還是以質(zhì)樸點(diǎn)好。