最近各種扶梯總是出事兒，不知道是以前沒有報道，還是因為北京那起事故為大家敲響了警鐘。不過，由于當年維修設備的經驗，倒是覺得這很可能是前些年大量自動扶梯投入使用，到了今天應該進入到了事故多發的年頭兒。但這個想法有時候不能深入去想，因為按照這個道理，咱這里很多當年粗制濫造的建筑差不多也到年頭了，會不會出事誰也不好說。

在近來扶梯的事故當中，深圳地鐵的事故不算很大，不過是幾個人受傷、一對老夫妻傷勢較為嚴重而已。之所以這事兒比較有名，是因為去年深圳地鐵也出了這么一檔事，而該地鐵的管理方委托的是香港公司。一般來說，我們對于香港公司還是比較信任的，沒想到似乎也有水土不服的情況發生。

不過，這事兒到底是水土不服還是入鄉隨俗還真不好說。在事后的情況通氣會上，地鐵公司說那是老夫妻自己摔倒所致，并且放映了兩段監控錄像，除了“自己”摔倒的鏡頭沒有之外，該有的全都有了。問之為何沒有摔倒的鏡頭，答曰那個地方是監控死角，沒有錄下來。記者不信邪，直接去試了一下，發現根本不存在死角一說。這個其實也很好理解，自動扶梯能有多長？要說安個攝像頭都有死角，這活兒真的不要做了。

這就是為什么說香港公司入鄉隨俗的緣故。您看，我們這里的大城市已經進入了現代社會，攝像頭遍布城市的角落，如果單看攝像頭的數量，比之世界上任何大城市都不會遜色，據說這是為了保證大家的安全而設。但我們也會發現，只要是事關攝像頭的操縱者，那些先進的攝像頭馬上就會變成瞎子，仿佛這些東西都有人工智能似的，總能在出現對操縱者不利的情況下“選擇性失明”。

當然，攝像頭選擇性失明不是真有什么人工智能，只需后面坐著的那位操縱者的智能就足夠了。而且面對這種智能我們還沒有什么辦法，因為他說沒有的話，你還真沒什么強制措施讓他拿出來。尤其是能裝攝像頭的機構總歸不是凡人，這么多攝像頭的選擇性失明，有多少次讓它們“睜開了眼睛”？

這正是：監控滿街控何人？只控凡人不控神，一朝控到神頭上，選擇失明顯神通。