備受期待的各中央部門“三公經(jīng)費(fèi)”公布，現(xiàn)在看起來越來越像是一出木偶劇，觀眾看見了臺(tái)面上端出的一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)，卻對(duì)這一串串?dāng)?shù)據(jù)的子丑寅卯臺(tái)下幕后依舊迷糊。

各部門響應(yīng)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議要求的“三公經(jīng)費(fèi)”公布，從一開始就體現(xiàn)著不情不愿的味道，諸如扎堆在周末公布減少關(guān)注程度，公布內(nèi)容不細(xì)化，不少部門坐等觀望姿態(tài)明顯等等狀況，都表明了不少部門公布經(jīng)費(fèi)的心態(tài)，以致于數(shù)據(jù)公布后，沒能澄清什么反而鬧得一團(tuán)糨糊。

其中不少部門的數(shù)據(jù)頗具喜劇效果。中科院去年公務(wù)接待費(fèi)為9995萬元，平均每天接待費(fèi)為27萬元，比住建部去年全年公務(wù)接待費(fèi)26.07萬元還多出近一萬元，“中科院一天吃掉一個(gè)住建部”的滑稽事實(shí)引得網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑，有人調(diào)侃說：“一個(gè)是天天在太空聚餐，一個(gè)是吃喝有房產(chǎn)商埋單。”此外，國(guó)家計(jì)生委去年“三公經(jīng)費(fèi)”支出927.2萬元，其中因公出國(guó)（境）費(fèi)就達(dá)到470.54萬元，有網(wǎng)友質(zhì)疑說：計(jì)劃生育出國(guó)能學(xué)到什么經(jīng)驗(yàn)？難道是出去宣講我國(guó)的計(jì)生政策和經(jīng)驗(yàn)？

各部門“曬三公”固然是好事，但首先得明確一個(gè)問題：“曬三公”的目的是為了暫時(shí)平息公眾質(zhì)疑，為曬而曬；還是想曬出問題以便擠出泡沫？

行政成本過于高昂近年來飽受詬病，也直接催生了嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象，國(guó)務(wù)院在如此背景下要求公布“三公經(jīng)費(fèi)”，其意向非常明確，那就是直指公款貪腐。可反觀不少部門，公布的多是籠統(tǒng)數(shù)據(jù)，然后動(dòng)輒以業(yè)務(wù)需要加以掩飾，其敷衍姿態(tài)一目了然。

時(shí)下公眾對(duì)業(yè)已公布的數(shù)據(jù)頗有微詞，不僅在于公眾對(duì)預(yù)算環(huán)節(jié)的有關(guān)數(shù)額缺乏了解，也在于對(duì)支撐其后的理由不甚明了。換而言之，各部委目前公布的“三公”經(jīng)費(fèi)，只是“三公”經(jīng)費(fèi)管理的末端，而不是始端和中端。經(jīng)費(fèi)管理是一個(gè)完整的鏈條，沒有對(duì)始端和中端的全面了解，就沒有對(duì)末端的正確判別。

我們都知道“細(xì)節(jié)決定成敗”的道理，龐大的數(shù)字能讓人驚嘆，細(xì)化的數(shù)字卻更方便公眾基于生活常識(shí)進(jìn)行對(duì)比，要想讓“三公經(jīng)費(fèi)”真正清晰明了地反映問題、解答質(zhì)疑并擠出泡沫和虛假，則必須細(xì)化每一個(gè)數(shù)據(jù)，譬如每個(gè)部門擁有公車多少，每輛公車的用途，這些車每年平均所跑里程，以及出國(guó)人次，出國(guó)目的地極其考察項(xiàng)目等等，也都應(yīng)該在公開之列，惟有如此，“曬三公”才能真正地曬出價(jià)值來。