廣東省2010年度審計報告昨日出爐，曝出廣東有4個市11所學校和2個教育部門違規使用擇校費2851萬元，主要用于發放教職員工的崗位津貼、獎金以及臨時工工資、福利費等支出。

遺憾的是，審計報告并沒有點名這4個市到底是哪4個市，公眾也就無從知曉是什么學校，又是什么教育部門，竟敢挪用擇校費搞部門福利，為職工發津貼。審計點名已是大勢所趨，替這種違規單位藏之掖之，似乎沒必要，審計的最終目的是為了促其整改，但公眾連違規者是誰都不知道，又如何監督其整改？

更重要的是，審計報告也從一個側面表明，擇校費存在的合理性值得拷問。廣東省財政廳、教育廳、監察廳曾經聯合發文明確規定，擇校費實行“收支兩條線”，只能用于補充公用經費的開支或自籌基建項目開支，不得用于工資、福利等個人部分的開支。現在看來，這個規定并未得到很好的執行，有些單位將擇校費當成“小金庫”，為員工搞福利，公然違背相關規定。

教育部去年發文要求，義務教育階段學校不得以任何名義和方式收取擇校費。可令人不解的是，現在不但很多地方一直在收擇校費，且收費一漲再漲，甚至連究竟用到了什么地方也是一筆糊涂賬。缺乏監督、偏離初衷、異化為部門福利的擇校費，還有什么繼續存在的理由呢？

取消擇校費，審計報告不能只審計不問責，不妨將違規挪用擇校費的4個市告知公眾，接受社會監督。再啟動問責程序，一方面勒令違規部門將挪用的擇校費如數退回，另一方面對相關決策者進行問責。如此，才能遏止類似違規行為。

（子在淵）