廣東博羅縣馮先生近日向媒體反映，自己的女兒今年高考報(bào)考了清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院，分?jǐn)?shù)上線最終卻落榜，女兒同班一賴姓同學(xué)英語(yǔ)未過(guò)線反被錄取，馮先生懷疑是清華美院開(kāi)了“后門(mén)”。7月27日，清華美院招生辦一老師稱，該生屬于破格錄取，后清華大學(xué)正式回復(fù)稱，破格錄取不占正常招生名額。（7月28日《北京晨報(bào)》）

女兒小馮文化、專業(yè)成績(jī)?nèi)可暇€落榜，賴姓同學(xué)英語(yǔ)未過(guò)線反被錄取。家長(zhǎng)“想不通”，懷疑清華美院開(kāi)后門(mén)。這都是人之常情。盡管清華方面稱，該生屬于破格錄取，不占正常招生名額。但是賴姓同學(xué)的專業(yè)、文化成績(jī)都擺在那里，不僅沒(méi)有過(guò)人之處，還比別人分?jǐn)?shù)低。所謂“藝術(shù)水平突出”并沒(méi)有實(shí)證。雖然廣東考試院一位陳姓老師回復(fù)：清華美院對(duì)專業(yè)排名較前的考生有權(quán)降低文化分5分錄取，但是清華并沒(méi)有在招生簡(jiǎn)章里作出說(shuō)明，如此“破格錄取”仍然難以驅(qū)散落榜考生家長(zhǎng)心中的疑團(tuán)。至于“破格錄取不占正常招生名額”也不具有說(shuō)服力。清華錄取學(xué)生不管占用的是什么名額，都不能繞開(kāi)錄取公平這一核心問(wèn)題?！胺凑倚帕恕痹谶壿嬌鲜切胁煌ǖ?。

從程序上講，清華大學(xué)確實(shí)擁有自主招生的權(quán)力。別說(shuō)降5分錄取考生不違規(guī)，清華當(dāng)初還降60分錄取少年作家蔣方舟呢。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，蔣方舟有公認(rèn)的寫(xiě)作才華，清華美院“破格錄取”賴姓同學(xué)卻缺乏過(guò)硬的藝術(shù)才華展示。如果清華大學(xué)詮釋了這一關(guān)鍵問(wèn)題。公眾質(zhì)疑的聲音或許要小得多。

進(jìn)一步說(shuō)，不僅清華大學(xué)破格錄取低分考生容易受到質(zhì)疑，高校自主招生公平一直是公眾關(guān)注的熱門(mén)話題。雖說(shuō)部分大學(xué)有自主招生權(quán)，北大還把推薦權(quán)下放給中學(xué)校長(zhǎng)。但是公眾并不怎么買賬。有人認(rèn)為“校長(zhǎng)推薦很可能造假”。還有人擔(dān)心學(xué)校為了升學(xué)率，不會(huì)把最優(yōu)秀學(xué)生推薦上北大。應(yīng)該說(shuō)，這樣的質(zhì)疑不無(wú)道理?，F(xiàn)在，高考加分政策儼然成為權(quán)貴的盛宴，高校自主招生丑聞?lì)l出。關(guān)于自主招生、破格錄取的一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)引起公眾的焦慮情緒。

雖說(shuō)以“分?jǐn)?shù)論英雄”并非教育的本意。但是“從高分到低分錄取”仍是公眾普遍認(rèn)可的游戲規(guī)則。在錄取規(guī)則相對(duì)單一的語(yǔ)境下，大學(xué)獨(dú)立行使自主招生權(quán)，破格錄取低分考生引起質(zhì)疑也很正常。高校行使自主招生權(quán)，是對(duì)既有高考招生規(guī)則與社會(huì)公平的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

對(duì)自主招生，我認(rèn)為宜作兩面觀。我們既不能因?yàn)榭赡艹霈F(xiàn)的招生腐敗就因噎廢食，否定自主招生、破格錄取的積極意義；也不能過(guò)分夸大自主招生的好處。盡管“唯分?jǐn)?shù)論”的高考招生體制掣肘了自主招生制度。“一刀切”的招生模式固然可能扼殺偏才、怪才與素質(zhì)教育人才，但是在當(dāng)前的制度語(yǔ)境下，“一刀切”的政策，權(quán)力尋租的空間相對(duì)較小。如果高考招生自主權(quán)過(guò)大，破格錄取缺乏有效監(jiān)督、制約與足夠的說(shuō)服力，自主招生可能會(huì)成為某些人弄虛作假、權(quán)力變現(xiàn)的工具。

因此，清華美院破格錄取“藝術(shù)水平突出”的低分考生，只是傳遞了高考招生改革的信息，尚未得到公眾的認(rèn)可。高考招生制度到底怎么改，值得探討與反思。有關(guān)方面一方面要反思當(dāng)前“以分?jǐn)?shù)論英雄”招生體制的弊端，在條件成熟時(shí)逐步放開(kāi)高校自主招生權(quán)利，讓更多素質(zhì)全面，具有特殊才能的人才有機(jī)會(huì)脫穎而出；另一方面，要加強(qiáng)制度建設(shè)，完善自主招生程序，把自主招生過(guò)程放到陽(yáng)光下暴曬，避免破格錄取被濫用，被私用，更要防止出現(xiàn)“成績(jī)倒數(shù)第一被保送北大研究生”之類的奇聞重演?！罢x以看得見(jiàn)的方式體現(xiàn)”。確保自主招生程序透明、公正，確保高校謹(jǐn)慎行使自主招生權(quán)，地方教育部門(mén)與中學(xué)認(rèn)真行使推薦權(quán)。如果自主招生被社會(huì)逐步認(rèn)可，“破格錄取”被質(zhì)疑的案例也會(huì)逐漸減少。