7月11日，福建永定縣19歲的女孩蘇田田病故。之前的6月中旬，好心人為她捐助的5萬元善款，至今還在永定縣紅十字會的賬上，一分未動。

事情是這樣：兩年前，蘇田田被確診為子宮內膜間質肉瘤晚期，肚大如鼓。今年6月14日，永定縣政府相關部門組織了愛心捐款，同時縣紅會開通了專門的捐款賬號，當時人們共捐出5萬元善款。就當很多人善良地以為錢早就用于治療時，田田的母親卻道出真相：在田田住院期間，她曾向縣紅會問過捐款，對方表示，還有捐款沒有送到他們那里，等捐款收齊再一起轉到田田的賬戶。但直到田田走的那天，他們還是沒有轉來任何錢。

永定縣紅十字會辦公室主任的解釋是：捐款要由縣會計核算中心核算，并由縣衛生局局長簽字后才能轉存。5萬元已經3次核算，“但縣里正在換屆，目前衛生局長還沒有到位，沒有他的簽字，我們不能轉出”。

誠然，即便5萬元及時撥付，蘇田田的生命未必就能挽回。但公眾愿意向一個19歲的生命捐款，就是要把希望留給她。公眾無法容忍，已經捐出的希望，被紅十字會生生掐斷，。

是的，這次當地紅十字會的確做到了“手續嚴謹”，絕無私吞之虞：善款先經縣會計核算中心核算，紅會再從“銀行存款1級明細賬”表格中理出田田的捐款，經三次核對，在田田死后三個星期的8月3日才對賬完畢，現在就等著新上任的局長簽字撥款呢。問題是，救命錢經得起這么折騰嗎？如果必須這么折騰，還有必要捐款嗎？這是把效率低下的官僚主義偽裝成“程序正義”，再以“程序正義”的名義漠視生命。

很多時候我們相信，紅十字會即使有這樣那樣的問題，總還是中國最權威的慈善機構之一。我們相信微薄的捐款通過紅十字會總能派上用場。然而，這次“蘇田田捐款門”事件，再次損害了我們對紅十字會起碼的信任，公眾的善心重重地撞到了紅會官僚主義的冷血鐵幕上。

中國古代儒家講男女之間授受不親，有人問孟子：嫂子落水了，救不救？孟子的回答斬釘截鐵：見死不救的，就是禽獸。無論以“男女大防”為借口，還是以“手續完備”為理由，有能力救人而見死不救是人性的缺失。

的確，新局長沒有上任，但作為堂堂縣級紅十字會，難道真沒有變通手段“特事特辦”嗎？信不信，如果有當地某領導一紙批示，紅會將馬上落實批示不過夜，什么程序問題都不成問題？在種種冠冕堂皇的官腔托辭后面，無非是不想“擔肩膀”的小吏的私心算計。沒人愿為一個19歲的女孩出頭，打破冷酷官場內部的“和諧”，這最終放任低效的官僚機器碾碎了她人生的希望。但紅十字會是慈善機構，不是官場，是要有起碼道德操守的，公眾才會信任，才會捐款。紅十字會不能只對長官負責，更要對公眾、對生命負責。

今年6月見諸報端的除了蘇田田，還有一個叫郭美美的女孩。郭美美事件中，媒體曝光了商業系統紅十字會以慈善名義推銷保險、掛公益牌子的老年公寓實為房地產開發項目等一系列問題。紅十字會的公正、透明是堪虞的。現在“蘇田田捐款門”又說明，紅十字會不光公信欠佳，并且效率低下。

從郭美美到蘇田田，敲響了紅十字會公信危機的警鐘。希望紅十字會從睡夢中醒來，讓我們看到切實的改變。