“趁火打劫”?劉軍/圖

昨天，本報(bào)報(bào)道了婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名將征收契稅，南京市地稅部門就此向本報(bào)記者證實(shí)，從昨天開始這種收費(fèi)已經(jīng)在進(jìn)行中了，他們已經(jīng)通知房產(chǎn)契稅征繳部門對(duì)于婚前房屋產(chǎn)權(quán)證加名行為征收契稅。具體繳納辦法按照房屋所有權(quán)添加人的實(shí)際占有比例，折合成合理市場(chǎng)價(jià)，按照贈(zèng)予類別征收3%的契稅。而婚后共同房產(chǎn)增名目前暫不需繳納契稅。（8月24日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

由婚姻法“新解釋”引發(fā)的房子、婚姻問題大討論，熱度尚未消減，房產(chǎn)加名需要征稅的規(guī)定，又為這一波討論再掀高潮。不管南京市地稅部門自稱多么合理、合法，一個(gè)毋庸置疑的事實(shí)是：以前不需要繳稅的房產(chǎn)加名過程，現(xiàn)在需要繳稅了，而且動(dòng)輒上萬的稅額不可謂不猛。在這一“趁火打劫”舉動(dòng)背后，是當(dāng)?shù)氐囟惒块T在借法律之名鉆空子。

誠(chéng)然，《中華人民共和國(guó)契稅暫行條例》對(duì)婚前房產(chǎn)加名繳稅有著翔實(shí)的規(guī)定，但令人搞不懂的是：為啥之前不用繳稅就能過去的事情，現(xiàn)在就非繳不可了呢？當(dāng)然，地稅局的工作人員也給出了解釋：婚姻法“新解釋”引發(fā)了對(duì)于婚前房屋產(chǎn)權(quán)確認(rèn)的高潮。言下之意是：以前婚前房屋產(chǎn)權(quán)確認(rèn)的人數(shù)少，我們工作量小，現(xiàn)在確認(rèn)的人多了，我們的工作量就大了，所以……在此就想問問，現(xiàn)在工作量大了就要繳稅，那么，有朝一日上班途中街道走向改了，工作人員上班走的路遠(yuǎn)了，是不是也要找個(gè)機(jī)會(huì)繳個(gè)啥稅？

地稅部門作為職能部門，為國(guó)家征稅合法合理，而老百姓依法繳稅合理合情。但在雙方打交道的過程中，遵守法律為底線的同時(shí)，還需要講道理！要看到：婚姻法“新解釋”雖然增加了婚前房產(chǎn)認(rèn)證的人數(shù)，但也減少了婚后房產(chǎn)判決的麻煩。兩相對(duì)比，地稅部門得到的便利要大得多，如果在這樣的背景下，還要求加稅，那不是“趁火打劫”是什么？