昨日，一網友在微博報料稱，嘉盛豪園的小孔明幼兒園學費3680/月、餐費300/月、代辦費500元/學期。一些網友表示，這個收費標準，不僅比公辦幼兒園貴，還比其他一些私立幼兒園收費高出許多。（8月26日《廈門商報》）

民生艱難的時代，任何高價必然會引發議論，那么高價是否就是一棍子打死呢？問題不能絕對化。

涉及基本民生收費項目，價格控制是必須的，他不僅關系到社會穩定，也關乎社會公平，不能因為某些人的需要而拉動基本生活品的價格無止境上漲，這樣會讓大多數人民生艱難，不是和諧社會、也不是市場經濟社會容納的。

馬克思基本原理告訴我們，社會平均價格是維系社會大生產健康發展的所必須約束條件，他不僅受到市場的自發調節，也會受到市場管理者的自主調節，是社會平均價格趨于合理，從而實現有序可持續發展，從這個角度來看，一個有活力的社會，一些高收費是不可避免的。

高收費項目不是壟斷產生的，而是他的社會必要勞動時間決定的，比如商品的價格令人咋舌，除了生產他的原材料精挑細選、價格昂貴，還有許多社會無形價值凝聚其中，比如其服務的精良、文化的積淀等等，都會使得它的價格不同于一般的價格。這是它的內涵決定的。這樣的高定價存在也是合理的。

象嘉盛豪園幼兒園的天價收費，應該有其合理存在的地方，一他不是全民義務教育范疇，因而其收費按照市場定價有其合理性；二他不是占用社會公共資源，來謀取高價格，而是因為其投入、內涵和別的幼兒園不一樣，因此其定價符合市場公平的原則；三他的高定價不是強買強賣，他滿足了社會需要優良教育資源的群體。

高定價不違背國家政策，不侵害大多數人的利益，他對社會不會產生奢靡的導向作用，其有存在的合理性，也是社會成熟的標志之一。