搭靈棚，掛挽聯，設祭臺，讀祭文，還有和尚念經文，并為之做法事祈禱……被隆重祭奠者，竟然不是人，而是牛！這場看似咄咄怪事的場面，發生在河南漯河市召陵區召陵鎮。3天來，“奶牛追悼會”的視頻在全國眾多網站瘋轉，網友評論如潮。（6日《大河報》）

為奶牛開追悼會，筆者聞所未聞?！澳膛Ｗ返繒备愕萌绱寺≈?，筆者莫名驚詫。稀奇古怪的“奶牛追悼會”背后，必定發生過稀奇古怪的事情。原來，奶牛是被“餓死”的，奶牛有“冤”，因為“人牛情未了”，農戶決定為奶牛開追悼會。

盡管奶牛場和召陵鎮政府公說公有理、婆說婆有理，但幾十頭奶牛相繼死亡是客觀事實。不能奶牛是不是因為召陵鎮政府截留扶持資金而“餓死”，但奶牛場建在召陵鎮政府的地盤上，召陵鎮政府對奶牛和奶牛場無疑應該盡到管理責任。如果因為奶牛場不向鎮政府支付收益金等相關款項，鎮政府就強行將省里下撥的扶持資金截留，強行將2020年才到期的合同在2007年就終止，將奶牛場所租土地低價轉讓給其他人，這顯然不合清理，還涉嫌違規違法。

因為有“冤”，因為不滿，于是催生了“奶牛追悼會”。對此，鎮政府本應認真反思，但令人意外的是，召陵鎮政府一負責人表示：“這是一場策劃和鬧劇，目的是想讓更多人關注，把事情搞大！”這名負責人的說法顯然站不住腳。如果奶牛場百分百理虧，他們會把事情搞大嗎？把事情搞大，吃虧的肯定是誰？就算奶牛場真要把事情搞大，鎮政府及其有關人員屁股上沒屎，又怕什么呢？“奶牛追悼會”是對召陵鎮政府亂作為的控訴和嘲笑。

已在該鎮工作14年、目前負責奶牛場片區的召陵鎮副科級干部趙振奎說：“按協議規定，奶牛場自簽訂協議以來，從未履約，召陵鎮政府有權處置該宗地，無需和任何人協商，所有后果不是因為召陵鎮政府所造成，所受損失應由奶牛場承擔?！钡牵倭赕傉袥]有權處置該宗地？有沒有權收取土地出讓金？是否存在低價出售？有無鎮干部以奶牛主人的名義騙取國家的賠償款？奶牛場到底死了多少頭牛？是誰斷水斷電造成了奶牛死亡？奶牛場的損失有多大？損失應該由誰來負擔……這一系列的問題需要破解，否則，死去的奶牛將死不瞑目。

“奶牛追悼會”給政府以及官員敲響了警鐘：政府是強制性政府還是服務型政府？政府官員是以人為本還是唯利是圖？“奶牛追悼會”是一面施政鏡子，各級政府及其官員必須充分認識到類似的“奶牛追悼會”不是一場策劃和鬧劇，而是檢驗政府工作的一根標尺，檢驗政府工作人員的一枚籌碼。只有這樣，建設服務型政府、廉潔型政府，人民政府讓人民當家做主，才不會是一句空話和口號。