9月14日上午，河北省深州監(jiān)獄通報(bào)，11日早晨6點(diǎn)15分，該監(jiān)獄一名罪犯脫逃。目前警方已發(fā)布通緝令，全力追捕。

越獄案事關(guān)公共安全，理當(dāng)?shù)谝粫r(shí)間公開信息，讓周邊居民提高警惕，尤其是事發(fā)關(guān)押重刑犯的監(jiān)獄，逃犯對(duì)公共安全的威脅可能更大。遺憾的是，深州越獄案從事發(fā)后至今，對(duì)于罪犯如何逃脫、逃亡的方向路線、人身危險(xiǎn)性、有無(wú)攜帶槍支等，依舊難覓細(xì)節(jié)。

作為監(jiān)獄管理方，發(fā)生越獄案往往意味著自身的失職，或是管理有漏洞，或是看押人員存懈怠，由此容易產(chǎn)生“家丑不可外揚(yáng)”的錯(cuò)誤觀念，對(duì)社會(huì)封鎖消息，以期抓捕后萬(wàn)事大吉。殊不知，越獄案在更廣層面上也是一次公共輿情危機(jī)，監(jiān)獄管理部門如何應(yīng)對(duì)，同樣是對(duì)其執(zhí)法水準(zhǔn)和公信力的一次檢驗(yàn)。

監(jiān)獄發(fā)生越獄事件，第一要?jiǎng)?wù)當(dāng)然是啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，盡快追捕逃犯。在這個(gè)預(yù)案中，暢通信息渠道，避免謠言四起，尋求社會(huì)合作，乃是關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。但我們看到的卻是另一番景象：11日早晨村民看到監(jiān)獄外圍、交通路口大量荷槍實(shí)彈的武警，由于信息的屏蔽，人們對(duì)越獄事件猜測(cè)不斷，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)多個(gè)版本的傳言；13日河北深州監(jiān)獄辦公室在接受采訪時(shí)，雖然證實(shí)了越獄事件，卻未透露越獄人數(shù)等細(xì)節(jié)。

或許案件偵破和追捕是官方封鎖信息的原因，但這又犯了一個(gè)忽視群眾力量、單純依靠一己之力的錯(cuò)誤。記得2009年10月呼和浩特發(fā)生的越獄案，最后為抓捕4名逃犯立下頭功的正是信息公開，事發(fā)當(dāng)晚監(jiān)獄管理部門就通過(guò)衛(wèi)視發(fā)布協(xié)查通報(bào)，請(qǐng)廣大群眾提供線索配合緝捕。隨后的處置過(guò)程更是處于良好的信息敞開狀態(tài)，公安機(jī)關(guān)通過(guò)適時(shí)發(fā)布新聞，迅速澄清事實(shí)，主動(dòng)引導(dǎo)輿論，使處置突發(fā)事件和輿論引導(dǎo)工作同步開展，讓原本是獄政管理的負(fù)面新聞，得到了媒體的通力配合，不僅成功化解了可能蘊(yùn)含的輿情危機(jī)，更以透明化的應(yīng)對(duì)方式汲取民眾力量，最終成功抓獲逃犯。為此，內(nèi)蒙古公安廳領(lǐng)導(dǎo)先后三次向媒體表示感謝。

遵照慣常思維，突發(fā)事件發(fā)生后，為了避免事態(tài)擴(kuò)大給官方應(yīng)對(duì)帶來(lái)“不必要的麻煩”，往往采取捂蓋子的做法，在單方力量解決事情后再告知民眾真相。但是，從兩起越獄案的比較中，我們不難得出結(jié)論：信息時(shí)代，捂蓋子只會(huì)捂出謠言和恐慌，讓事件處理方深陷輿情漩渦而更加“焦頭爛額”；及時(shí)公開信息，才是避免輿論無(wú)據(jù)猜想、杜絕恐慌私下蔓延、借助大眾智慧化解危機(jī)的最佳路徑。