14日下午，李雙江之子打人事件中受傷夫婦與李、蘇二人家長(zhǎng)會(huì)面，雙方達(dá)成和解。夫婦二人稱已接受兩個(gè)孩子家長(zhǎng)的道歉，將不再對(duì)此事進(jìn)行追究，并希望今后能對(duì)孩子嚴(yán)加管教。（9月15日《京華時(shí)報(bào)》）

李雙江之子打人事件已經(jīng)發(fā)生有些日子了，其實(shí)在整個(gè)事件的發(fā)展過(guò)程中，最受煎熬的不是被打的受害人，也不是拘留所里的李天一和蘇楠，而是身為公眾人物的著名歌唱家李雙江夫婦。所以現(xiàn)在事件以和解告終，最為感到解脫的也正是李雙江夫婦。

客觀而言，事件能夠以和解收?qǐng)觯瑢?duì)雙方都是件好事，起碼說(shuō)明打人者的父母通過(guò)自己的實(shí)際行動(dòng)，已經(jīng)贏得了受害人的諒解。但是以筆者的看法，案件可以和解，但反思卻不能停止。現(xiàn)在我們最需要做的，是借助這一社會(huì)公共事件，認(rèn)真反思“富二代”“星二代”“官二代”的教育問(wèn)題。

不管是以李天一為代表的“星二代”，還是“富二代”“官二代”，他們因?yàn)榧彝コ錾淼膬?yōu)越性，和其他同齡人相比，已然站在了不同的起跑線上。因?yàn)檫@種優(yōu)勢(shì)，他們不但盡情享受著遠(yuǎn)比同齡人更豐富的物質(zhì)和文化生活，而且在以后的上學(xué)、就業(yè)、事業(yè)道路上，都要比普通人家的孩子走得更順利，更容易。

應(yīng)該說(shuō)，這種優(yōu)越性有其兩面性，如果家長(zhǎng)和學(xué)校教育得當(dāng)，這些“某二代”們自己也爭(zhēng)氣，他們就能夠繼承父輩的榮譽(yù)和財(cái)富，創(chuàng)造屬于自己的輝煌。但是另一面，如果他們像現(xiàn)在的李天一一樣，把父輩的成功當(dāng)成是自己炫耀和揮霍的資本，甚至因?yàn)轵溈v成性而不把社會(huì)道德和國(guó)家法律放在眼里，那么最終為此付出代價(jià)的，就不僅僅是他們自己，還有他們的父輩。

李雙江兒子打人事件被曝光以后，有“好事者”挖出了李雙江之前對(duì)媒體發(fā)表的言論，從中可以看得出，他在教育子女方面，是有缺陷和不足的，說(shuō)其失敗，也不為過(guò)。而后果，我們現(xiàn)在都看到了，不但兒子進(jìn)了拘留所，他自己的名譽(yù)也遭受了巨大的損失。對(duì)于其他“富二代”“官二代”，也是同樣的道理，所不同的只是付出的代價(jià)不一樣而已。

前車之鑒，后事之師，如何讓“富二代”“官二代”和“星二代”們具備更高的社會(huì)責(zé)任感，具備基本的道德和法律意識(shí)，讓他們成為社會(huì)之福，而不是社會(huì)之害，這既是每一個(gè)“二代”家長(zhǎng)們的責(zé)任，同時(shí)也是學(xué)校教育和社會(huì)教育的責(zé)任。