發(fā)改委又約談了！臨近國慶，白酒消費(fèi)的旺季也隨之到來，在五糧液和洋河股份宣布提高出廠價(jià)后，發(fā)改委召開白酒價(jià)格座談會(huì)，要求企業(yè)保障市場(chǎng)供應(yīng)，不能再出現(xiàn)漲價(jià)現(xiàn)象。記者9月24日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前53度飛天茅臺(tái)的超市零售價(jià)已經(jīng)漲至1680元/瓶，有網(wǎng)友調(diào)侃說：“人類已經(jīng)無法阻止茅臺(tái)漲價(jià)了。”（9月25日《城市快報(bào)》）

以茅臺(tái)、五糧液為代表的高端白酒企業(yè)“耍酒瘋”，其他白酒企業(yè)紛紛跟風(fēng)漲價(jià)。一時(shí)間，白酒行業(yè)漲價(jià)風(fēng)潮此起彼伏。發(fā)改委再度召開白酒價(jià)格座談會(huì)，要求企業(yè)保障市場(chǎng)供應(yīng)、穩(wěn)定價(jià)格。其初衷無可厚非。但是企業(yè)畢竟不是機(jī)關(guān)事業(yè)單位，它們是獨(dú)立于政府之外的市場(chǎng)主體。政府如果硬性規(guī)定酒業(yè)不漲價(jià)，實(shí)際上是越俎代庖管了本該市場(chǎng)管的事情。如果企業(yè)沒有以次充好，囤積居奇，哄抬物價(jià)，獲取暴利，政府直接干預(yù)商品價(jià)格存在濫作為的嫌疑。發(fā)改委召開白酒價(jià)格座談會(huì)，約談企業(yè)，給企業(yè)“打招呼”，要求企業(yè)暫緩漲價(jià)，固然比硬性干預(yù)物價(jià)更為靈活機(jī)動(dòng)，也尊重了企業(yè)的話語權(quán)。但是高端白酒企業(yè)不給發(fā)改委面子，堅(jiān)持漲價(jià)，酒價(jià)繼續(xù)飛天，怎么辦？

表面上看，窮人喝不起高檔白酒，高端白酒漲到一萬元一瓶，也與己無關(guān)。但是，眾所周知，高檔白酒除了滿足富人高端消費(fèi)與請(qǐng)客送禮消費(fèi)以外，多用于公務(wù)接待，公務(wù)接待花的是納稅人的錢，白酒漲價(jià)意味著納稅人負(fù)擔(dān)增加，其他公共蛋糕被切去更大的一塊。或者說意味著石油等民生產(chǎn)品漲價(jià)（中石化的百萬酒單就頗能說明問題）。白酒“耍酒瘋”漲價(jià)實(shí)際上與你、我都有關(guān)。除了中國人情文化、送禮文化源遠(yuǎn)流長以外，白酒企業(yè)“耍酒瘋”漲價(jià)背后的公務(wù)接待治理難題值得思考。在我看來，與其發(fā)改委約談白酒企業(yè)還不如管好公款吃喝。

雖說好多地方頒布禁酒令，出臺(tái)政策明確公務(wù)接待標(biāo)準(zhǔn)。有報(bào)道說，河南信陽等地采用“禁酒”鐵腕治理公款吃喝，成效顯著。但是，不久又傳來信陽新縣計(jì)生委主任應(yīng)酬飲酒過度死亡被記三等功的消息。看來，信陽的禁酒令也靠不住。從全國范圍來看，公務(wù)招待費(fèi)依然居高不下。曾有報(bào)道說，我國各級(jí)黨政機(jī)關(guān)公款吃喝每年要消耗三千億。盡管這個(gè)數(shù)據(jù)沒有實(shí)證，但是從此前一些中央部委公布的“三公”消費(fèi)數(shù)據(jù)來看，公款吃喝支出數(shù)目確實(shí)龐大。再加上國企公務(wù)接待費(fèi)用，數(shù)據(jù)更驚人。而茅臺(tái)等高端白酒供不應(yīng)求也佐證了公款吃喝的頑固性。