中國(guó)人民大學(xué)政治系副教授陳偉撰文批評(píng)學(xué)生會(huì)，稱“大學(xué)的團(tuán)委和學(xué)生會(huì)，早已成為高校的藏污納垢之地”。他認(rèn)為高校的團(tuán)委、學(xué)生會(huì)，某種意義上是中國(guó)官場(chǎng)丑陋生態(tài)的縮影。學(xué)生會(huì)的許多做法，是中國(guó)體制內(nèi)最糟糕做法的復(fù)制。一方面是不少人對(duì)高校學(xué)生會(huì)的存在意義和作用持保留意見，另一方面又是大學(xué)新生入學(xué)后擠破頭想加入學(xué)生會(huì)。（10月4日《羊城晚報(bào)》）

人大副教授撰文批評(píng)“大學(xué)團(tuán)委和學(xué)生會(huì)早已成為藏污納垢之地”。此話有點(diǎn)以偏概全的意味。難怪此話一出，網(wǎng)友一片嘩然，并有學(xué)生干部要其公開道歉。雖說(shuō)學(xué)生會(huì)的正面價(jià)值不容否認(rèn)，我們不能武斷地說(shuō)所有學(xué)生會(huì)都在“藏污納垢”，但是現(xiàn)實(shí)大學(xué)生態(tài)中的學(xué)生會(huì)的功能確實(shí)在被扭曲、異化。大學(xué)學(xué)生會(huì)儼然成了官場(chǎng)丑態(tài)的縮影。

“有限的支教名額被校級(jí)學(xué)生組織瓜分”；“每年換屆階段學(xué)生會(huì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間暗中互相傾軋、手段極其卑劣”，“學(xué)生組織公款吃喝盛行”， “學(xué)生會(huì)干部，官腔連篇，言不由衷，無(wú)出其外，敗壞了人大學(xué)生的形象。”盡管陳偉副教授說(shuō)的是他在人民大學(xué)看到的現(xiàn)象。但是，放眼望去，其他大學(xué)的學(xué)生會(huì)何嘗不是這樣呢？

筆者不妨略舉幾例，揭開學(xué)生會(huì)的神秘面紗。2007年9月20日《新商報(bào)》報(bào)道：記者在大連某高校的學(xué)生會(huì)招新現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，學(xué)生會(huì)為緩解經(jīng)濟(jì)壓力，加入了一條入會(huì)新規(guī)，新生想進(jìn)學(xué)生會(huì)必須自帶1000元的“嫁妝”——贊助費(fèi)。2008年11月4日《濟(jì)南時(shí)報(bào)》報(bào)道：濟(jì)南某高校大學(xué)生小王，為能當(dāng)上學(xué)生會(huì)干部，花5000元四處打點(diǎn)，光送領(lǐng)導(dǎo)的一盆花，就花了近千元。他還訂下學(xué)校周邊的飯店，請(qǐng)老師和上一屆學(xué)生會(huì)的“元老”分別大吃了一頓。最終如愿以償?shù)卦谠簩W(xué)生會(huì)任職。

不僅學(xué)生會(huì)選舉閃動(dòng)權(quán)錢交易的魅影，班干部選舉、學(xué)生入黨也在上演暗戰(zhàn)場(chǎng)面。2010年10月8日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道：在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，校園已是準(zhǔn)社會(huì)。有人為入黨請(qǐng)同學(xué)吃飯，有人連班主任都讓他三分。在校園里，這種利益拉鋸戰(zhàn)早已開打，而在這場(chǎng)利益爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，學(xué)生們總是在捕捉“錢”和“權(quán)”的影子。

選舉班干部、學(xué)生會(huì)干部，加入黨組織，本來(lái)應(yīng)該充分尊重民意，遵循嚴(yán)格的程序要求。然而令人費(fèi)解的是，花錢請(qǐng)同學(xué)吃飯，與班主任走得近，家長(zhǎng)有權(quán)有錢，繳納贊助費(fèi)，就可以當(dāng)選班干部、學(xué)生會(huì)干部，加入黨組織。買官賣官延伸到學(xué)生中間，確實(shí)不是一個(gè)輕松的話題。