日前，浙江臺州一女小偷被抓，隨后被扒光游街示眾，“女小偷衣服被剪刀全部剪掉了，內衣也剪掉扔了。而且被暴打一頓，看背后痕跡就知道了……這成為了當下論壇和微博討論的熱點話題。目前警方正在核查此事，但經初步核查未發現有此情況。（10月10日 中國新聞網）

小偷被抓不稀奇，是女小偷且被扒光游街，則屬罕見無疑，畢竟現在是個維權意識高漲的年代。這起網絡上頗為轟動的事件，目前雖貌似仍在有待“最終核查”狀態，但現象背后暴露出來的問題，仍不可視而不見。

其實，看看圖片就可以大體知道：警員出現，圍觀者表情各異，有的好奇，有的興奮，有的指指戳戳，基本可以肯定是確有其事，若說成是做戲，則未免太逼真了些；而當地警方“經初步核查未發現有此情況”，依照經驗，大體可以理解為出于“遮掩”下受損的當地形象而采取的“選擇性失明”策略。

于是我們就可以進一步追問了。小偷是可惡，蓄意以非正當手段竊取他人財物是可鄙，數額大者甚至會構成盜竊罪，但公眾發現后不是將其扭送到公安機關，讓司法機關量刑處置；而是群情激憤，自作主張，剝去該女子的衣服，使得其裸于眾目睽睽的鬧市，就正當嗎？個人的違法是違法，集體的作惡就可以逍遙法外嗎？道德評判從來是一種強大的揚善抑惡的輿論力量，但不能，也不應該替代法律。即以此例而言，當眾扒光衣服，由于侵犯作案者的身體隱私，使得此舉中包含的正義成分得到了消解，并且難逃“借機窺看女人隱私部位”之嫌。雖說小偷的人格不算高尚，但參與此“義舉”的群眾又何嘗不堪稱卑劣和猥瑣？如此“懲治”，使得懲治者自己都會陷入輿論漩渦，不能不認作是一種尷尬。

看看女小偷光潔背部歪歪斜斜的“我是小偷”字體，怎么看都與這個轔轔前行的時代不相協調。雖說當下民生惟艱，民眾對財物的珍惜、對小偷的痛恨容易更加一層，但越俎代庖、非正當道德施暴，仍需警惕和戒絕。