無論是牙防組、中愛聯， 還是原國務院扶貧辦的中國地區開發促進會，其合法性與公信力來源于政府部門。這些社會團體，雖不是正規的國家機構，卻充當了二政府、三政府的角色，利用掛靠政府的優勢，間接行使了部分行政職能，甚至做了政府想做又不方便做的事。由于有官方“外衣”護身，它們往往還可以規避法律監管。再加上全國70%的市縣沒有專門的社會組織登記管理機構和專職工作人員，無力監管或監管不到位情況較為普遍。有調查表明，一些社會團體依托權力亂辦培訓班，亂辦評選活動，亂收費的現象比較突出。亂收費已成為一些掛靠官方社會團體最為重要的資金來源。這些政府的“徒子徒孫們”正是利用了人們對政府的畏懼、信任心理圈錢創收。有的社團已成了政府公信形象的破壞者、不法商家的幫兇。

過于泛濫、缺乏監管的社會團體，滋生亂評比亂培訓亂收費，不僅耗費了社會資源，給民眾帶來負擔，干擾了正常的社會秩序，傷害了政府公信。還是形式主義、腐敗揮霍的“溫床”。對此，民政部要啟動治理程序，各級政府部門也要管好自己的“子孫”，不讓這些“子孫”傷害政府的羽毛。比如有的地方不允許在職國家工作人員在行業協會中擔任職務，讓協會與政府脫鉤。就值得肯定。

在我看來，不僅曝光出來的非法斂財社團要治理，所有穿官方外衣斂財的社會團體都應該進行整頓。嚴管各種增加百姓負擔，傷害政府公信的社會團體運作，重視公眾輿論監督，把權力猛獸關進籠子，讓社團組織在合法規范的軌道上運行，很有必要。如果穿官方外衣搞權力尋租的社團害群之馬演變成害人狼群之后，再來監管、整頓，恐怕成了“水里按葫蘆”。