遼寧凌源教育局長馬金厚與妻子結婚后，一直未能得子。馬金厚為生子通過資助家境貧寒的女孩岳某上學與其接近，岳某畢業后兩人長期保持情人關系。2010年，馬金厚起草了一份生子協議，岳某對協議中補償費金額不滿，將其舉報。馬金厚因受賄罪被判處有期徒刑七年。（10月13日《檢查日報》）

出現點花邊新聞，有“情婦”、“漂亮”等字眼，總能刺激不少人的荷爾蒙激素，繼而將一起反腐新聞徹底地娛樂化解讀，這般事情屢見不鮮。娛樂本身沒有原罪，但如果一旦因為娛樂而掩蓋住了真相，那娛樂本身就難辭其咎了。每個人都有娛樂心態，但這也不能濫用，尤其是在“情婦反腐”的時政新聞上。

之所以不要完全娛樂化解讀“情婦反腐”，只因這背后，有著不該“沉沒的聲音”。按著任何事情都有其發生的邏輯，我們必須追問情婦反腐背后有著怎樣的鋪陳情節？這名官員為何要包養情婦呢？只因妻子不能生育；這情婦為何舉報呢？只因生子協議的補償費用金額令她不滿；這人為何淪為情婦呢？只因家境貧寒……可以說，每一個情節的誕生，都有其現實的土壤。在這起風流韻事背后，不該被沉沒的聲音不少。

首先是官員的法律觀念。這名官員因為自己的妻子不能生育，便開始斂財包養情婦，希望借腹生子，這樣的事情本身，不僅違背道德，更與法律相悖。事實上，官員真要想要孩子，完全可以先離婚再結婚，而且名正言順，即便在政績考核上有小污點，但總比包養情婦、貪污腐敗好么？可官員缺乏如此基本的法律常識，選擇這樣愚蠢的做法，的確令人費解。

其次是貧困生的現實困境。出身在農村，小時家境貧寒，但父母賣力地賺錢，也不愿我們去接受所謂的支助，尤其是我的兩個親妹妹。當時難以理解，為何要死扛呢？后來才發現父母的良苦用心，因為鄰村就有同樣貧困的女生受支助了被包養了，后來又被甩了，至今未嫁人。如今從這新聞看來，鄉間傳聞可能并非妄言，雷鋒或許存在，但并不是每個人都能遇見的，貧困生的困境，的確需要更完善的制度保障。

再就是反腐依舊靠情婦。如果生子協議讓岳某滿意，那接下來的事情就不可能發生，而這只要這名局長再貪污一點，就萬事大吉了，這是相當危險的訊號。當機制反腐如此無力，依靠花邊反腐又充滿了極大的偶然性，這注定會成為貪污腐敗滋生的土壤，不能不引起相關部門的重視。

人民日報曾發表社論文章《打撈沉沒的聲音》，而這種打撈，應該是無處不在的，而所謂的沉沒的聲音，也應該是任何的民生民情。如今，同樣需要打撈情婦反腐背后“沉沒的聲音”，不能讓風流韻事唱了主角，這是呼吁，更是訴求。而“情婦反腐”背后的真問題，也不能被娛樂化解讀所掩蓋，如若不然，類似鬧劇定會如“割韭菜”一般。