有一種教育暴力叫指紋打卡

貴州大學將從下個星期開始，對學生實行指紋打卡的考勤制度。記者找到了貴州大學科技學院分管學生工作的董書記，董書記證實，學校確實對一部分班級實行了指紋打卡考勤制度。（黔中早報，10月20日）

幾天前，來自中國青年報的一份調查顯示，在近3000名的受訪者中，有84.7%的受訪者坦言當前大學生逃課現象嚴重。而在此前，一個叫“逃課網”的網站也迅速躥紅，這樣一個為逃課、代課、幫答“到”的網站，不僅得到學生們的追捧，據說還吸引了投資。

這是一個令人五味雜陳的現象：寒窗苦讀十余載，慶幸自己擠過獨木橋，順利進入大學，開始一段本應是激情四射的青春歲月時，卻要在“學生的時代需要逃課”中躊躇不已，如今連上課都需要學校方面大費周折，買來本是企業壓榨“剩余價值”的指紋打卡機進行考勤。但這樣的考勤制度能否成為遏制泛濫成災的逃課現象的獨門利器嗎？

有必要追問的是，身在象牙塔的學子們，本是求知若渴的年紀，為何會逃課成風呢？當然，一個可信的解釋是，當從一個高度緊張的學習訓練氛圍，進入一個相對寬松的大學環境，在思想上的放松是必然的，面對網絡和社會的誘惑，有部分學生會沉湎于游戲聊天、風花雪月而逃課，但更多的逃課者則是因為“有的課很無聊”，出現了“選修課選逃 ，必修課必逃”的怪現象。可見，學生逃課成風，與當下高等教育嚴重滯后，與社會需求嚴重脫節，校園浮躁成風有著莫大的關聯。

如果說學生逃課，是對失望的高等教育用腳投票的表達，那么這樣的指紋打卡則無異于一種強加于學生身上的教育暴力。這種暴力表現為通過與學分、獎學金強行掛鉤的考勤來要求學生接受孱弱的高等教育，而失去了選擇權力。雖然這樣的考勤制度能夠阻止控制力不強的學生走進網吧等其他場所，但是對更多的學生而言，與其坐在教室聽著無聊的課，不如坐在圖書館看自己喜歡的書，或是走進社會學習。

動用指紋打卡進行學生考勤，并非貴州大學獨創，據媒體報道，已有多所學校采取此舉。為何指紋考勤會成為高校追捧的方式呢？一者是高校強勢的傳統管理思維始終沒有放下，雖然口頭上提倡以學生為本，但顯然這種不由分說的考勤方式暴露了學校的簡單粗暴，看不出通過改善教育質量來服務于學生的意識；二者則是沾染了盛行于社會管理意識中的“求穩”思想。在求穩思想的驅使下，認為只要把學生們留在教室里聽課，不管是“乖乖”還是“憤憤”，只要不鬧出什么簍子來，學校就放心了。殊不知，這樣的簡單粗暴只會惹來學生們對學校管理的反感，倒逼出學生的逆反心理，反而增加了管理難度。