“告狀大戶(hù)”告的不是權(quán)益而是執(zhí)法公正

報(bào)載， 他只有初中文化，卻通過(guò)自學(xué)法律知識(shí)和交警打了15場(chǎng)官司，而且只輸了3場(chǎng)；他沒(méi)什么積蓄，租住在20平方米的房子里艱難度日，卻寧可虧錢(qián)也要和交警“玩”；他只是一名的哥，卻老想給交警說(shuō)法律、講道理。（11月6日的《海峽導(dǎo)報(bào)》）

“告狀大戶(hù)”6年來(lái)與交警打了15場(chǎng)官司，乍一看，是為了喚醒公民拿起法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，實(shí)則是敦促交警依法辦事，文明執(zhí)法，執(zhí)法公正。

時(shí)下，有人形容交警與公民的關(guān)系像貓與老鼠的關(guān)系。公民特別是司機(jī)們見(jiàn)到了交警就像老鼠見(jiàn)到了貓，有種恐慌感。因?yàn)橐恍┙痪瘎?dòng)輒說(shuō)你違章，動(dòng)輒要罰你的款，動(dòng)輒要扣留你的駛照。而與此同時(shí)，卻向特權(quán)車(chē)敬禮，向官車(chē)放行，甚至為官車(chē)?guó)Q警開(kāi)道。交警這種欺善怕惡、欺弱懼強(qiáng)，甚至看人執(zhí)法的做法，既敗壞了交警形象，也影響了社會(huì)公平，早已為人詬病。

究其根源，關(guān)鍵是有法不依，執(zhí)法不公。如《道路交通安全法》規(guī)定，對(duì)道路交通安全違法行為的處罰，除了罰款等之外，還有警告，“對(duì)于情節(jié)輕微，未影響道路通行的，指出違法行為，給予口頭警告后放行”。但有些交警錯(cuò)誤地將執(zhí)法視同創(chuàng)收斂錢(qián)，能罰款的就決不警告，幾乎成了常態(tài)。《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第十一條規(guī)定：“除執(zhí)行堵截嚴(yán)重暴力犯罪嫌疑人等特殊任務(wù)外，不得在行車(chē)道上攔截、檢查車(chē)輛或者處罰交通違法行為。”可是，有些交警置若罔聞，隨意在行車(chē)道上攔截、檢查車(chē)輛，甚至有的還“釣魚(yú)執(zhí)法”，讓司機(jī)們有遇到了土匪的感覺(jué)。其背后，折射出交警的權(quán)力過(guò)大，缺乏應(yīng)有的監(jiān)督。而沒(méi)有監(jiān)督的權(quán)力必然會(huì)被濫用，必然會(huì)隨意違法亂紀(jì)，甚至產(chǎn)生腐敗。交警執(zhí)法也不例外。

而今，“告狀大戶(hù)”的出現(xiàn)，實(shí)則是把告狀當(dāng)作一種監(jiān)督。當(dāng)交警在執(zhí)法適用法律錯(cuò)誤時(shí)，公民可以告狀；當(dāng)交警執(zhí)法出現(xiàn)瑕疵時(shí)，公民又可以告狀；當(dāng)交警執(zhí)法只注重罰款時(shí)，公民還可以告狀……只有每個(gè)公民都像這樣“告訴”，“告訴”一次，等于監(jiān)督一次，交警執(zhí)法態(tài)度就會(huì)好一點(diǎn)，司機(jī)就能夠與交警“泡茶聊天”，警民關(guān)系就會(huì)親近一些、和諧一些；交警工作也會(huì)順利一些，文明、守法的人更會(huì)多一些。

雖然交警內(nèi)部有監(jiān)督機(jī)制，但交警也屬于公務(wù)員，理應(yīng)接受外部監(jiān)督，讓公民“告訴”。而“告狀大戶(hù)”的出現(xiàn)，創(chuàng)新了一種特殊的監(jiān)督形式，但因這形式成本高，不適應(yīng)每個(gè)公民，因而它啟示我們，對(duì)交警執(zhí)法的監(jiān)督，應(yīng)該有更加快捷、便利的監(jiān)督渠道，才能確保交警執(zhí)法不“唯錢(qián)至上”、不“看人下菜”、不“棒官欺民”。