誰閹割了楊武“抗暴”的勇氣

昨天是記者節，初冬的冷風讓寒意從身上直透心底。那個自稱是世上最窩囊的男人，那個目睹妻子被毒打強奸，卻躲著不敢做聲的社會底層人物楊武，更讓我的心情雪上加霜。我同情他，又懊惱自己作為一名記者，卻不能直接給他以幫助……

一個男人的妻子被當面強暴了，這是誰都無法忍受的奇恥大辱。可是，這個男人卻躲在角落里不敢出聲，甚至到事后1小時才敢報警。人們當然會說他懦弱，可如果僅僅是懦弱，他最終為何又選擇報警，選擇面對媒體？復雜而悲愴的楊武，用一次不堪回首的經歷，向社會提出了一個尖銳的問題：在暴力襲來的時候，誰閹割了他“抗暴”的勇氣？

欺壓楊武的聯防隊員楊喜利，猶如《水滸傳》里的惡霸鄭屠。而深圳市寶安區西鄉街道徑背社區，恰如鄭屠賣肉的狀元橋。鄭屠欺負唱曲的金老漢父女，那是因為金老漢父女是他地盤上的外來戶，楊喜利屢次“修理”楊武一家，則是因為楊武一家是他轄區里的流動人口。如此一對比，問題似乎有了眉目：見到楊喜利這樣的惡霸管理者，楊武就像老鼠見了貓，有一種巨大的恐懼感。

楊武為什么對楊喜利如此恐懼呢？根據楊武的自述，他只有1米60，可楊喜利有1米80，“被他打怕了。他欺負我老實，我又打不過他，如果反抗，他就會往死里打。”更重要的是，“他（楊喜利）說自己是聯防隊員，每天跟警察在一起，跟警察是鐵哥們，我擔心報警沒用。再加上我還要在這里打工生活，只能忍氣吞聲，不然會被猛烈報復。”

可見，在楊武眼里，楊喜利不僅是一個人高馬大的是強人，更代表著聯防隊，代表著治安管理部門，甚至代表著當地政府。拿著警棍橫行社區的楊喜利，仿佛羅織了一個密不透風的鐵幕，想打就打，想罵就罵，想砸就砸，讓他治下的這些流動人口，根本就沒有尊嚴和勇氣可言。

聯防隊員打砸民宅強奸民女，暴露出當前一些城市簡單粗暴的流動人口管理制度。這種制度顛覆了流動人口與其管理者服務與被服務的關系，對于流動人口的基本權利缺乏保障，而對于其管理者——聯防隊員則疏于管理，甚至是過于放縱，造成了雙方地位的嚴重不對等，從根本上削弱甚至是閹割了流動人口“抗暴”的勇氣。

《水滸傳》里，鄭屠強搶金翠蓮，結果魯提轄三拳打死鎮關西。在人類文明日益進步的今天，面對楊喜利這樣的惡霸，我們不能仍然寄希望于魯提轄的拳頭，而應從制度層面進行深刻反思。在流動人口遍布于大江南北各大城市的情況下，如何建立一套保障充分他們基本權利的制度，讓他們享受市民待遇，活得更有尊嚴，已是時不我待。