讓學生不上課做保安是教育的角色錯位

報載，福建師大人民武裝學院發生多起盜竊事件，學院組織學生在宿舍要道處看守，部分同學因此耽誤了上課時間。對此，該學院學生工作處林主任8日回復說，某些系的值班安排是由輔導員交代學生干部安排的，存在不合理、不科學現象。（見12月9日的《福州晚報》）

叫學生上課時間做保安，被曝光了，校方卻說是學生干部安排的，似乎與自己無關。但政策畢竟是自己出臺的，無論怎么掩飾，也難逃瓜棚李下之嫌。

讓學生不上課做保安，其初衷雖好，卻耽誤了學生寶貴的學習時間，干擾了學校的教學秩序，且把學生推到了危險境地，豈不令人糾結？試想，面對窮兇極惡甚至孤注一擲的歹徒，即使是訓練有素的警察都要小心翼翼，而缺乏訓練，身體稚嫩的學生娃娃怎么能擔當起如此重任？筆者真不敢想像，萬一這“保安令”不被曝光，有學生因做保安而被小偷所傷所害，真不知該校領導如何向學生家長交待？

也許在校領導看來，學校偷盜實在太嚴重，加上學校人力不足，只好要求學生不上課抓小偷了。筆者不禁要問，學校的保安到哪里去了？如果保安人手不夠可以再臨時聘請保安，何必要打學生的歪主意呢？畢竟，抓小偷是學校的保安和后勤管理的事，學生是來學校學習的，為什么要把學生當成免費保安，讓他們不上課去不務正業？須知，學生上大學報名時，就交了學費和教宿舍管理費，保護學生的安全，是學校的責任。如此打學生的歪主意，除了誤人子弟以外，更多的表現為大學教育讓人覺得“找不到北”？

其實，學校被盜現象嚴重，說明學校及其周邊治安環境不好，雖說有學校管理的責任，但主要還是政府有關部門的社會治安綜合治理乏力。厘清了問題的根源，采取跟進對策，才是問題的正解。