“中愛聯”復出缺乏程序正義

據京華時報報道，因舉辦“共和國脊梁評選”、“全國小記者培訓”等活動，被稱“打著愛國旗號到處騙錢斂財”的中華愛國工程聯合會，12月10日舉辦輿情說明會。中愛聯負責人表示，民政部給予該會停止業務活動一個月的處罰，現已期滿，并履行了相關手續，目前即轉入正常活動，今后將慎重對待“共和國脊梁評選”這類評獎活動。

中愛聯回來了，而且復出得如此高調。但是，高調并不能代表其復出就符合程序正義。譬如：中愛聯通過“學習和整改”、“加強內部建設和業務建設”洗清了污點，轉入正常活動的消息，到底應該由誰對外公布？中愛聯自己稱已經具備舉辦活動的資格，顯然并不具有權威性，就像它沒有舉辦“共和國脊梁評選”資格卻大張旗鼓地辦了一樣。

中愛聯可謂一身污點：8年未年檢；在清理整頓期仍借會斂財；“秘書長”李和平無合法身份；打著全國少工委和中國記協的旗號，非法成立“全國小記者培訓活動中心”（該中心早在2007年就被全國少工委和中國記協公開宣布撤銷）；在全國各地瘋建上百個“小記者培訓基地”搞活動騙錢；辦非法報刊《中國小記者報》全國發行……也就是說，中愛聯的問題，絕不僅僅是違規舉辦“共和國脊梁評選”活動。

我們注意到，今年8月中旬民政部對中愛聯發出行政處罰事先告知書和《責令改正通知書》，都是基于其違規舉辦“共和國脊梁評選”活動。換言之，所有的處罰所針對的只是中愛聯的一個錯誤。對于問題纏身的中愛聯來說，糾正了其一個錯誤后并不代表洗清了全身，當然更不能代表其已經具備繼續舉辦活動的資格。問題累累固然是因為舉辦“共和國脊梁評選”所牽出，但不再舉辦類似評選顯然抹不掉所有的問題。

河北石家莊 王艷明