政府和群眾為何在“甩甩橋”上出現(xiàn)誤會

重慶綦江篆塘鎮(zhèn)鐵馬村一通村鋼索木板人行橋早已成為危橋，當(dāng)?shù)卣兄Z修建新橋，卻遲遲未見行動。為保證過往村民通行安全，逢年過節(jié)的行人通行高峰時，村干部只得輪流值守，限制通行人數(shù)。（12月13日華龍網(wǎng)）

這座被群眾稱為“甩甩橋”的鋼索木板人行橋，是臨近的六七千村民前往篆塘鎮(zhèn)的必經(jīng)之路，由于早已成為危橋，是早就應(yīng)該修了。政府承諾2010年底修新橋，這是千真萬確的事實(shí)，政府也做了很多工作，目前已經(jīng)完成地勘、概預(yù)算、初設(shè)方案等相關(guān)建設(shè)資料和辦理土地手續(xù)等工作，預(yù)計(jì)2012年4月可開工建設(shè)，但在群眾的心目中，為啥卻是“遲遲未見行動”呢？關(guān)鍵原因是政府“做”了沒“說”，或者“說”得不到位，造成信息不暢通，沒有滿足百姓的知情權(quán)。

臧克家寫過一篇文章《聞一多先生的說和做》，文中稱贊聞一多是“口的巨人、行的高標(biāo)”。也就是說，聞一多將“說”和“做”結(jié)合得恰到好處。在對待“說”和“做”的問題上，有的人說了再做，有的人做了再說；有的人說了也不一定做，有的人做了也不一定說。而在大力推行政務(wù)信息公開制度的當(dāng)下，政府應(yīng)該既要做又要說，而且要邊做邊說、邊說邊做。“做”是真心實(shí)意為百姓干實(shí)事、好事；“說”是把最有效的信息及時告訴百姓，讓百姓吃下“定心丸”。

篆塘鎮(zhèn)政府一諾千金，已經(jīng)確定投資1000多萬元修橋，該項(xiàng)目也已納入今年鎮(zhèn)政府重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，為啥不告知群眾？政府已經(jīng)做了大量工作，預(yù)計(jì)2012年4月可開工建設(shè)，為啥群眾不知曉？就算群眾不知曉，難道村干部也不知曉？村干部“輪流值守”時，怎么不把這好消息告知群眾？

政府和群眾在“甩甩橋”上的誤會，反映出兩個問題：第一，政務(wù)公開還需加大力度；第二，政府還應(yīng)處理好新時期“做”和“說”的關(guān)系。如果政府能像聞一多一樣，既做“行的高標(biāo)”，又做“口的巨人”，群眾就不會認(rèn)為“遲遲未見行動”了。當(dāng)然，從政府2010年底“說”修橋，到預(yù)計(jì)2012年4月正式“做”，如果能把“說”和正式“做”之間的時間盡量縮短，百姓肯定更加滿意。