給鄭淵潔寫信的是個怎樣的孩子

近日，童話大王鄭淵潔在微博上稱小學班干部制度是在培養(yǎng)“漢奸”，引起網(wǎng)友熱議。對于此言論有一名小學生致信予以反駁稱其“刺痛班干部的心”，并表示以后不會再讀鄭淵潔所寫的童話。

對于鄭淵潔的小學班干部制度是在培養(yǎng)漢奸的論調(diào)，筆者并不表示贊同。給任何人貼身份標簽，折射的都是不道德的道德優(yōu)越感，尤其給孩子貼上漢奸的身份標簽。不過，鄭先生列舉的小學生班干部的一些特點，確實也客觀存在。但這封來信顯然不像是個孩子的手筆，或者說最起碼不應(yīng)該是個孩子應(yīng)該有的價值體現(xiàn)。

作為一個孩子，應(yīng)該是快樂的。給鄭淵潔的信中，我們看到的不是自由和歡樂。被鄭爺爺貼上漢奸的標簽，甚至因此被同學們和社會指責為漢奸，當然會不開心和委屈。但是從來信來看，這顯然不只是委屈，而是陣營化的論爭和價值觀的對抗：反譏鄭淵潔是漢奸，抵制鄭淵潔的童話作品，“代表”家長、學生、民族、未來……這孩子背負的東西也不免太過沉重。筆者不是想跟一個孩子較真，只是覺得這樣的一封極具價值陣營色彩的來信，或許又是某些“辟謠者”把孩子當成價值輸出的工具，這同樣是不道德的。

這些只是筆者的質(zhì)疑而已，又或者這真是一個因被貼上漢奸身份標簽而倍感委屈的學生干部來信。不過，如果來信的背后真的是個孩子，那么這種陣營思維和以牙還牙的性格，無疑也是畸形的。無論是班干部還是其他孩子，廣闊的視野和勇敢的抗辯是值得鼓勵的，但是以抵制孤立、匿名抗辯的形式來表達這種委屈，都是不合理的。

鄭淵潔很“絆”，給一個孩子群體貼上漢奸標簽是不對的，但是作為一個孩子，又何必上升到政治和意識形態(tài)的高度呢，自由成長才能更加快樂，不是嗎？

鄭淵潔的言論確實會刺痛班干部的心，孩子是無辜的。但是，信中的孩子，又何嘗不讓人膽顫。如果寫信的是個孩子，這種思維無疑是可怕的；如果有人試圖進行價值抗辯，假孩子之手來寫這封信，那么更是無恥的。

時言平（重慶 編輯）