碩士城管引爭議緣于認識有誤區

2月27日，有消息稱江蘇常州城管一線共有12名碩士，而且這些碩士城管隊員中有的就是從事沿街巡查工作。消息一出立即引發網友熱議，一些網友稱，初中生就能干的工作，碩士去做，這不是浪費嗎？面對熱議，這些碩士城管隊員和城管部門表示，他們一點都不覺得浪費。（2月28日 人民網）

同北大學子賣豬肉，大學生爭做掏糞工一樣，碩士生當城管也被不少人認為是人才浪費。抱有這種想法的人其實存有認識誤區。

第一個誤區就是認為職業有高低貴賤之分。如果按照法律的標準來衡量，職業只有合法與不合法之分，所有職業一律平等，無所謂高低貴賤。但現實社會上，有人單純依據收入或權勢來編排職業，錢多的、權大的認為就是好工作，高人一等，反之則是壞工作，低人一等。城管在一些人看來，天天上街和商販打交道，工作又累，名聲又不好，不是什么好職業。認為碩士去干，是白瞎這個人了。但從城市管理以及對市民的重要性來看，城管這個職業很重要。而且城管很多有編制，在現在的就業形勢下，含金量是蠻高的。

另一個誤區是覺得學什么就應該干什么。學什么干什么，有利于發揮特長，創造好的成績。但畢業不干本專業，半路出家，中途改行的多了去了。這當然有就業不順，被迫改行的。但也有是主動選擇的，況且很多例子也證明，外行人干外行成就并不差，甚至比內行人干的還好。碩士當城管，干的是不是本專業并不重要，只要干一行愛一行，干一行干好一行就行，就是人盡其才，談不上浪費。而且，很多行業和工作是互通的，垮專業擇業不見得以前所學的知識就毫無用處。這批碩士城管中，有個學高等教育學的，她所學的心理學不就用到同商販的交流中了嗎？

還有就是對城管的認識有誤區。在不少人眼中，城管就是上街巡邏，清理、驅趕小商小販的，只要有體力，有狠勁就行，根本不用有什么知識和學歷，讓高材生去對付商販，搞不好還玩不轉。城管維護城市管理秩序，管理市容市貌，職雜責重。但現在在公眾眼里，卻成了暴力對付商販的“地痞無賴”。公眾有這種印象，主要跟一些城管不文明的執法方式有關。全社會都在呼吁城管轉變執法方式，怎么轉？一靠改變機制，二靠引進人才。碩士生相對來說文化素質和法制觀念比較高，也有一定的創新意識，讓他們當城管，對提升執法水平，改善城管形象是有一定好處的。

碩士當城管，并不是什么浪費和白瞎。從個人角度看，這是個人的權利，外人無權干涉；從城管部門角度看，引進高學歷人才是提高隊伍素質，提升執法水平的有益嘗試。公眾該關注的是碩士如何當城管，而不是糾纏于碩士該不該當城管。