“引資引來搶地”不過是資本盛宴下的“偽城市化”

泉州安溪縣城廂鎮經嶺村村民日前撥打新聞熱線反映：村委會非法招商引資，強占土地、果園，強行推倒住人的民房，將100多畝土地轉讓50年，竟無任何部門審批和制止，有的村民至今沒有得到合理補償。（《海峽導報》3月26日）

乍一看來，村干部“引資”，企業主“搶地”，似乎只是普通的土地糾紛。不過，從本質上看，這一如今頗為常見，見慣不怪的現象其實是“偽城市化”下的必然結果。

事實上，相比農村生活的單調，城市的確更加多姿多彩，社會的發展，城市化更是無法繞過的進程。不僅如此，既然城鄉二元分化一向遭人詬病，相當數量的農民也都盼望著成為城里人，“進城”甚至是不少農民夢寐以求的夙愿，即便是自己這代沒希望成為城里人，多半也會希望下一代進城。既然如此，土地開發，農地征用，無論是招商引資，還是加速農地城鎮化進程，還是為農民提供洗腳進城的機會，要說本該都是多贏之舉。

應該承認，農民對于城市生活向往，或許是不爭的事實，否則的話，無法解釋為什么這么多農民哪怕背井離鄉，哪怕收入不濟，甚至是城市的底層，也寧愿選擇留在城市打工。更何況，既然城市化依舊是中國社會發展的必然路徑，而所謂城市化說白了其實就是城市的擴張以及農村的城鎮化。從這個角度來看，只要中國還要繼續城市化進程，“農民進城”其實依然是大勢所趨。

乍一看來，這邊廂中國經濟的發展仍然需要進一步城市化，那邊廂，農民也有成為市民的愿望，如此兩廂情愿的好事，實在應該一拍即合，并盡快撮合才是。只不過，現實中的城市化，與其說是出于改善農民福祉的考量，毋寧說是有著另外的利益算盤。隨著經濟的發展，各地建設用地日趨緊缺，用地成本逐年攀升。如何滿足城鎮建設用地需求，從而滿足GDP的欲望，追逐政績指標，恐怕才是城市化背后的原動力。一些地區，打著推進城鎮化、發展地方經濟的旗號，強征農民集體土地，力度之大，動作之快，前所未有。而之所以如此積極，其實不過是因為背后充斥著權力的交易與資本的盛宴，至于農民的城市化，在資本和權力的天平上，則基本可以忽略不計，甚至根本就不會予以考慮。