“眼花”法官被追責的司法意義

有錯必糾，實事求是，這種堅持真理堅守公正的態度和做法，永遠為人樂道和贊許，人民滿意，社會肯定。河南實行錯案責任終審追究制的第一個工作日，有800多人到高院反映問題，信訪件也明顯增多。對此，張立勇表示，雖然法官增加了工作量，但是只要把上訪理解為一個矛盾暴露的過程，矛盾是推動社會進步的，只有揭露矛盾，才能解決矛盾，矛盾解決了，上訪量就會減少。是的，上訪不是洪水猛獸，恰恰是解決各種矛盾“堵不如疏”的良機。有錯必糾就是一個不二法寶。

錯案是可以完全避免的嗎？只要堅持無罪推定、疑罪從無的原則，理論上是可以避免的。在法院，起碼非法證據要排除，有疑點的證據不能認定，如果確實是疑案，必須宣告無罪，而不能“掛”起來或從輕發落，不能讓無辜的人在監獄里多呆一天。比如，像趙作海案，河南高院連夜審查案卷，連夜召開審判委員會，連夜召開合議庭進行再審，天一亮就宣告他無罪。

哲人培根說過，一次不公正的司法判決，其惡果甚于十次犯罪，因為犯罪只是弄臟了水流，而不公正的判決卻弄臟了水源。因此，錯案責任終審追究制度就是在防止“水源”被弄臟被污染。如果說我們的“水源”已經臟了，那么，這項制度就是在凈化“水源”。河南陜縣“眼花”法官被追責，只不過一朵漂亮的水花而已。