《知音》尋求上市引爭議 畢淑敏稱其缺乏道德底線

追名人屢掀侵權風波

《知音》始終以高額稿費吸引作者，可以說，其前期開拓市場所付出的血本在全國同類期刊中是最高的。江蘇鹽城作者徐向林告訴記者，作為簽約作者，他獲得的稿酬是千字千元以上，在年終特稿評選中，他一篇文章甚至獲得過3.7萬元的獎勵。

與高稿酬相應的是，《知音》雜志對名人窮追不舍，由此帶來副產品——《知音》被作家、明星告上法庭的頻率與其600余萬份的發行量一樣，在國內期刊中同樣位居老大。

翻開最近一期《知音》雜志，其中涉及的名人就包括了影視明星于和偉、佟麗婭、陳思成，體育名人劉國梁，著名導演尤小剛。這期雜志共有20篇文章，而關于名人感情、家庭生活的文章就有4篇，占這期雜志的五分之一。

在“圍城風景”欄目中，登載了《于和偉漂泊南北，還有一個愛妻躲在樹后》一文，為影視演員于和偉和妻子的濃情寫了足有5700多字。文中寫道：“于和偉在接受筆者采訪時，感激地說：‘在我事業最不得志的時候，是我愛人給我陽光，給我鼓勵，給了我堅持下去的動力，否則，一定不會有今天大家在電視上看到的于和偉！’”

不過，于和偉的經紀人說：“文章的作者從未采訪過于和偉，事實上，《知音》已經多次找過我要采訪于和偉，但我一直沒有答應采訪要求。”

至于文章中涉及的具體內容，于和偉經紀人說，有一部分內容是從網上搜來的，也有一部分是杜撰的，并帶有“誹謗”意味，可笑至極。比如文中提到于和偉在事業低潮期，曾經想過自殺，是妻子挽救了他。

于和偉的宣傳公司相關負責人也說：“我們工作人員看到了這篇報道，但是于和偉沒有看到，他并不知道自己上了《知音》，因為他從不看《知音》。”這位負責人說，公司不想就此事予以回應，“我們從來沒認為它是一本新聞雜志，在我們眼里，它更像一本小說期刊。”

《知音》追逐名人之迫切，不少北京媒體人都領教過。《北京晨報》一位記者回憶說，她就曾數次接到《知音》雜志編輯的電話，對方力邀她寫一些明星八卦。

這位記者以忙為由加以拒絕，編輯的電話還是三番五次打來。終于，編輯向這位記者發問：“你平時怎么上班呀？”記者答：“坐地鐵。”對方遂采取激將法：“你怎么還坐地鐵呀，我們稿費一個字一塊錢，你給我們寫稿，我們再給你編編，一個月怎么也能掙一萬元。”

但是，拼命追逐名人自然會付出代價。《知音》就曾數次因侵害作家、明星的名譽權被告上法庭。

聽說“知音傳媒”即將上市的消息，作家畢淑敏的第一反應是：“這家嚴重侵害知識產權的雜志社，怎么還能上市呢？”

畢淑敏極不情愿地回憶起往事。2009年，《畢淑敏母子環游世界114天：眺望更高遠的人生》在《知音》面世，署名為畢淑敏。“這完全是一篇偽作，肆意捏造了我的口吻來攻擊我的兒子。”向來言語溫婉的畢淑敏至今難掩氣憤。

畢淑敏說，2009年，曾有人要采訪她，讓她談談自己和兒子的事情，“兒子一直要求我不要在文章中涉及他的情況，我說，如果你要采訪，就去找我兒子。”但畢淑敏的兒子沒有接受采訪，讓這對母子感到震驚的是，關于母子倆的事竟然變成了鉛字，印在《知音》雜志上。更讓人無法忍受的是，文章甚至把畢淑敏兒子的單位公之于眾，“很多電話接踵而至，讓孩子無法上班。”

畢淑敏選擇了法律維權。“我一紙訴狀將《知音》告到了海淀區法院知識產權庭，2009年11月，法院判《知音》3個月內公開道歉，并賠償我10.1萬元精神損失費。”但《知音》雜志并未在3個月內發表道歉聲明，而是拖了14個月，所謂的道歉聲明也出乎意料，“那只是一塊口香糖那么大的道歉聲明。”

時至今日，畢淑敏依然認為，《知音》雜志缺乏道德底線，一而再、再而三地損害作家的尊嚴，缺乏對作家的起碼尊重。