讓我們一起慢慢熬成“中產(chǎn)階級”吧

日前，外交學(xué)院與歐盟安全問題研究所在京聯(lián)合發(fā)布了一份研究報(bào)告，報(bào)告描述了當(dāng)今社會可能塑造2030年的世界的三大發(fā)展趨勢，首要趨勢是個(gè)人獲得賦能，全球中產(chǎn)階級將強(qiáng)勢崛起。根據(jù)報(bào)告的表示，到2030年，80%至85%的中國人將成為中產(chǎn)階級。

（5月27日《重慶商報(bào)》）18年后，我們未必能都成為一條好漢，卻有很大幾率熬成中產(chǎn)階級！見慣了各式的預(yù)言，這則尤令我感到振奮：是啊，18年匆匆即逝，太多變數(shù)，好在，我們有80%至85%的幾率晉升為中產(chǎn)階級，或者成為中產(chǎn)階級的父母。

應(yīng)該說，這些年來，“中產(chǎn)階級”這個(gè)詞已被用得濫了，聽得耳朵都要起繭子，卻少有人公開宣稱自個(gè)是“中產(chǎn)一份子”。時(shí)至今日，“中產(chǎn)階級”雖然一語風(fēng)行，專家順應(yīng)潮流給出過不同版本的中產(chǎn)定義，可說到底，大都是以金錢為標(biāo)尺，說得更通俗一點(diǎn)，就是“五子登科”的現(xiàn)代版釋義。

我不否認(rèn)，在財(cái)富意識日漲的當(dāng)下，確有部分人踏進(jìn)了“中產(chǎn)”的門檻。可惜的是，大多數(shù)人在高房價(jià)和金融危機(jī)的雙重絞殺下，只能望“中產(chǎn)”而興嘆，空留下“一套房子消滅一個(gè)中產(chǎn)家庭”之類的名言。

當(dāng)然，這阻礙不了中產(chǎn)階級繼續(xù)發(fā)酵的大勢。這不，最新的研究報(bào)告已經(jīng)指出，再過18年，中產(chǎn)階級就不再是稀有物種，反倒是再尋常不過的普通人家了。

雖然有“非常大”的概率成為中產(chǎn)階級，但并不意味著，我們每個(gè)人都能安居中產(chǎn)之列，社會流動的順暢，必然造就部分人的沉浮。我們要么向上流動，要么向下墜落。無論在哪個(gè)時(shí)代和社會，個(gè)人能力的差異、社會制度的遴選決定了貧富差距必然存在。中產(chǎn)階級的大量產(chǎn)生，只是起個(gè)社會穩(wěn)定器的作用，可以無限彌合貧富爭端，卻不可能就此消滅財(cái)富差距。

說到中產(chǎn)，聯(lián)系起轉(zhuǎn)型的時(shí)代背景，是人們的思維慣性。的確，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的語境下，橄欖型社會結(jié)構(gòu)的發(fā)育，無可逆轉(zhuǎn)。可中產(chǎn)階級終究不是虛化的概念，必定會落腳于每個(gè)面目清晰的個(gè)體。那么，對時(shí)下這個(gè)不斷開放的社會，中產(chǎn)階級崛起既為必然之勢，你我又該秉持怎樣的心態(tài)，迎接它的到來？

撇開“藏富于民”的宏大表述，或許，我們還需練就“反求諸己”的心態(tài)。畢竟，中產(chǎn)階級從來都不等于財(cái)富的遞增或平穩(wěn)，還關(guān)乎“公民精神”“健康價(jià)值”“人文信仰”等諸多精神要素。

不是說，你坐在星巴克里、有些小布爾喬亞的情懷，就能貼上“中產(chǎn)階級”的標(biāo)簽了。精神上“掉鏈子”，中產(chǎn)依舊是個(gè)遙不可及的夢。畢竟，有著向善的信仰、獨(dú)立的價(jià)值判斷等，也是“中產(chǎn)”的要件。若我們只顧著擁抱物質(zhì)，忘卻精神追求，那穿著“中產(chǎn)階級”的鞋子，也只能落下個(gè)“足不適履”的尷尬局面。

“中產(chǎn)階級”占主流，愿景雖好，卻需要每個(gè)人的協(xié)力共進(jìn)。構(gòu)筑“橄欖形社會”，是社會的前行方向，卻終難一蹴而就。在滿足于虛妄預(yù)言時(shí)，或許，我們最該“對鏡自照”，看看現(xiàn)在的你我，離中產(chǎn)究竟有多遠(yuǎn)。