嫌犯變身黨校副校長的未竟之問

13年前，史寶月涉嫌虛開增值稅發(fā)票843萬余元，是轟動全國的“金華稅案”嫌犯。案發(fā)潛逃后，他偽造身份，歷任多家報紙的新聞編輯中心主任、副總編，輾轉多省，頻繁跳槽。2010年擔任張家港市市委黨校副校長。5月28日，這起案件在浙江省金華市婺城區(qū)人民法院公開審理。（5月29日《錢江晚報》）

轟動全國的“金華稅案”嫌犯在潛逃期間，竟然化名“高山青”先當編輯，后任黨校副校長，豈不是滑天下之大稽！盡管報道說，史寶月曾獲全國性獎項50多個，在潛逃期間資助貧困學生贖罪。但是都無法改變其嫌犯身份。相關部門不識嫌犯身份，導致嫌犯潛伏官場，不僅傷害黨和政府的形象，也給百姓帶來不信任感。

按規(guī)定，除國家政策性安置等五種人才外，各級各類機關事業(yè)單位新進人員，必須采取考試與考核相結合的辦法公開招聘招考。無論是作為張家港市委機關報的《張家港日報》還是張家港市委黨校，錄用工作人員都應該履行嚴格的用人程序，審查求職者的檔案材料與學歷身份證明。然而讓人不明白的是，轟動全國的“金華稅案”嫌犯為何能夠憑借假身份證、假戶口本、假畢業(yè)證當上媒體編輯，并被提拔為黨校副校長？這到底是嫌犯史寶月太狡猾，特別善于偽裝自己，還是用人制度形同虛設，有關部門、領導用人失察？

雖說我們并不排除這里面有史寶月善于偽裝自己的因素，也不排除其有一定的工作能力。但是一個人再怎么會偽裝，也不可能不露出馬腳，輕易洗白自己的逃犯身份。據(jù)稱史寶月2008年6月以“高山青”之名進入《張家港日報》工作，為完善干部檔案，當?shù)亟M織部曾請他提供復旦大學學位證書。他雖然找人制作了假證，但是由于心虛遲遲不敢提供假證。相關部門對一個聲稱擁有復旦學位又拿不出證件的人為何沒有絲毫戒心？2008年教育部相關網站已經可以提供學歷查詢服務，相關部門只要稍加查詢比對，史寶月就不會得逞。至于他后來順風順水提拔為黨校副校長，更是一則充滿黑色幽默意味的用人丑聞。

事實上，只要當?shù)赜嘘P部門用人程序陽光一點，審查嚴一點，認真鑒別一下“高山青”的身份與學歷真?zhèn)危骄W上比對一下，到其原戶籍地、原單位發(fā)函或者派人調查一下，根本就不會鬧出嫌犯潛伏官場的用人丑聞。當?shù)赜嘘P部門選人用人犯下如此低級錯誤，僅僅是用人失察，還是有人權力尋租，故意為嫌犯漂白身份，不由得讓人聯(lián)想。

法網恢恢，疏而不漏。清網行動中，假“高山青”已被打回“史寶月”的原形，等待他的將是法律的制裁。網友圍觀一陣以后，嫌犯當副校長的丑聞也會慢慢淡出公眾的視野。但是該案發(fā)人深省、教訓深刻。在我看來，不僅史寶月本人要受到法律制裁，而且從其以假戶口、假學歷洗白身份、到入職、入黨、提干，偽造戶口、學歷、檔案，一系列法律制度程序形同虛設，為嫌犯史寶月帶“罪”上崗大開方便之門。值得追問與反思。

一方面，相關部門要規(guī)范人員進口關、選拔關，完善人員招考、公示制度。另一方面，要完善用人失察、失職的責任追究制度。誰失察、失職，誰就要承擔相應的法律紀律責任。通過法律制度的力量筑牢用人制度防火墻，給百姓一點信任感，給犯罪分子一點威懾。否則，嫌犯當XX的新聞還會不斷出現(xiàn)，政府的公信力還會繼續(xù)遭到破壞。