“受賄父子兵”沒有特殊

繼重慶移動原董事長沈長富“父子受賄案”后，最近重慶能源投資集團原董事長侯行知父子又被查處。父親當高管、兒子當托兒，“受賄父子兵”現象頻發令人憂。（5月30日《中國青年報》）

聽慣了“打虎親兄弟，上陣父子兵”，乍一見到“受賄父子兵”的說法，感覺還是挺新鮮的。但也僅僅是感覺上的新鮮而已。“受賄父子兵”在林林總總的腐敗現象中，循著的依然是濫用權力這一脈絡，絲毫沒有特殊性，它甚至未必值得作為一種現象來研究和總結。

不信且看，受賄不止有“父子兵”，權力失范之下，什么樣的“聯手”都可能出現——有“受賄夫妻檔”、“受賄親友團”、“受賄情人圈”、“受賄同事窩”等等。在這樣的情況下，出現“受賄父子兵”顯然并不意外。也就是說，如果防腐反腐將眼光放在夫妻、情人、父子之類的關系上面，顯然沒有抓住問題的關鍵——這些都只是外在的表現形式，其實質問題在于權力太容易用來牟取私利，而監督防范卻遠遠沒做到讓權力不敢伸手、不能亂來。

想當年，有個叫“59歲現象”的詞語頗為流行。后來人們發現，不獨退休前撈一把的心理會導致貪腐，到了可晉升的年齡得不到提拔的失落心理也會帶來貪腐集中發案，于是又有了一個新詞叫“29歲現象”。再后來，人們發現，除了這兩個年齡段以外，只要是權力沒有被裝進籠子里，那就年年歲歲不平安、處處都是高發區，于是近年很少再提“59歲現象”、“29歲現象”了。

只要權力與利益之間的關系不因為監管而被切斷，那么，從個人的單打獨斗，到熟人之間利用各種關系聯袂出擊，再到利益部門化一哄而上，都系出同源、形同必然。