體育觀改變的關(guān)鍵不在江湖在廟堂

國家體育總局奧林匹克研究中心主任、北京體育大學(xué)教授任海近日向記者表示“當(dāng)中國代表團(tuán)在北京奧運(yùn)會上到達(dá)競技成績頂峰之后，奧運(yùn)會的成績訴求也已經(jīng)完成，普通中國人對體育比賽的關(guān)注點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)移到真正去欣賞競技體育之美上。”越來越多的中國人不再帶著為國爭光、振奮民族精神的視角去看待體育比賽，而是真正為體育比賽的精彩和體育運(yùn)動的魅力所折服。（7月8日《中國青年報(bào)》）

“舉國體制”曾經(jīng)幫助中國體育健兒在國際賽事上贏得很多金牌，爭得很多榮譽(yù)，但是，其在運(yùn)動員權(quán)益保障、投入產(chǎn)出比、體育項(xiàng)目的普及、公眾對體育項(xiàng)目的參與度等方面的不足，近些年來也頗受爭議。近幾年，一些未取得甚至取得過獎牌的退役運(yùn)動員生活無著的新聞時常見諸報(bào)端，讓公眾對動員員尤其是退役運(yùn)動員的生活保障問題產(chǎn)生質(zhì)疑。更重要的是，一些曾經(jīng)讓中國代表隊(duì)在各種國際賽事上爭得無數(shù)金牌的體育項(xiàng)目，在普通群眾中間卻少有人問津。奧運(yùn)會上取得的金牌越來越多，國人的運(yùn)動量卻越來越少，可供普通人運(yùn)動的場地、設(shè)施也越來越少。

在“舉國體制”這下，時時把金牌至上掛在嘴邊的不僅是政府部門，還有承擔(dān)著宣傳功能的新聞媒體。公眾從新聞媒體那里才能獲得體育比賽的信息，但媒體提供這些信息無一不是奉行金牌至上的，媒體所提供的畫面、聲音、語言無不與比賽成績、金牌數(shù)量有關(guān)，潛移默化之下，公眾看待體育比賽的思維習(xí)慣也必然受此影響，以至于在國人的體育觀里，結(jié)果比過程更重要，金牌成了唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

但是，這不是一個“先有蛋還是先有雞”那樣的模棱兩可的問題，而是可以明確地說，是先有了“舉國體制”的體育競技現(xiàn)狀，然后才有的公眾金牌至上的體育觀，而非相反。也就是說，國人之所以有金牌至上的體育觀，不是其自身的喜好造成的，而是“舉國體制”下被動性的必然產(chǎn)物。

這一代人與上一代人體育理念上的差異，表現(xiàn)上來看表現(xiàn)在體育理念上，實(shí)際上表現(xiàn)在對待各種事物的方方面面。新生代的年輕人，更加注重個人權(quán)利與個人意識，正因如此，無論是參與還是觀賞體育比賽時，他們都更加注重比賽給自己帶來的感受，而這種感受主要是來自過程，而非結(jié)果。

所謂的“金牌少了人民不答應(yīng)”，更多的其實(shí)是為“金牌少了領(lǐng)導(dǎo)不答應(yīng)”找的一個借口。對于普通公眾來說，多一些運(yùn)動休閑的時間，多一些活動的場地，才是最實(shí)實(shí)在在的。如果在歡呼運(yùn)動員們在國際賽事上取得金牌、獲得大筆獎金的同時，自己鍛煉身體所面臨的切身問題卻沒有任何改善，這樣的歡呼又有什么意義呢？

可喜的是，媒體對賽事過程的關(guān)注，對比賽中運(yùn)動員和觀眾作為有血有肉的人的關(guān)注也在悄然變化。我們有理由相信，“舉國體制”也必然會發(fā)生變化，畢竟，在公眾體育觀念已然變化的當(dāng)下，只有“順之者”才會“昌”——但是，改變推動力雖然在“江湖之遠(yuǎn)”，但是改變的關(guān)鍵卻是在“廟堂之高”。