大衛“馬賽克”是遮羞還是露“底”？

7月9日，是中國國家博物館建館100周年的紀念日，央視新聞頻道的新聞報道播出時，現場展出的米開朗基羅的著名雕像《大衛》的生殖器部位被打上馬賽克。

數百年來一直“坦蛋蛋”的君子《大衛》，漂洋過海，就成了“藏雞雞”的“小人”，被強行穿上萬能的“馬賽克牌貞操鎖”。難怪有人說，下次就該輪到雙點盡露的維納斯穿文胸、《泉》中的裸女圍浴巾了。

幸好，大衛是雕塑作品，沒人敢用錘子敲，要是影視作品，恐怕他連“小人”也做不成，非成“閹人”不可。這不，15年前，大片《泰坦尼克號》沒有刪節裸戲，而不久前3D版的《泰坦尼克號》這段裸戲被無情cut掉。據坊間戲言，官方考慮到3D電影的特殊性，擔心播放此片段時觀眾會伸手去摸，摸到前排觀眾的頭，造成不必要的糾紛。按這種邏輯，大衛被打“馬賽克”是否擔心男觀眾進行不恰當的對比，女觀眾產生不良聯想呢？用心良苦啊！

其實，給大衛打“馬賽克”，給名畫“穿衣服”的行為還不是我們的“專利”。就在數年前，時任意大利總理的貝盧斯科尼發現總理新聞發布室的墻壁上懸掛的名畫復制品上有一個半裸女郎，貝盧斯科尼命令給名畫穿上“衣服”——用畫筆給裸女添上了一些白色的胸紗和布料。孰料，這一舉動引起軒然大波。意大利前文化部長威托里奧·斯加比批評說：“這是一個愚蠢的行為！我想他們都瘋了！那么他們準備怎么對待意大利全國數十個博物館內所有裸露女人的雕像？”

給大衛打“馬賽克”、刪除《泰坦尼克號》裸戲，一方面透露了管理者過度的“秩序美學”與“文化潔癖”，哪怕是文化領域，也應該是堅壁清野，一眼望去，白茫茫大地真干凈，容不得半點“亂石”；二是“父愛主義”的管制依賴。“孩子”吃啥穿啥看啥都要操心，操心吃得太多怕撐著，穿得太少怕凍著，看到不該看的怕學壞。于是飯菜要嚼過才能給“孩子”吃。可憐的孩子喲，連《大衛》的“小雞雞”也要“非禮勿視”。

“父愛主義”者，一方面過度自信，相信自己的眼光、品位、能力；另一方面，又對“孩子”極度不信任、不放手。不相信他們有思考、辨別、自控能力，怕他們輕易接觸到不良信息而“學壞”。500多年前的一個雕像還要打“馬賽克”，簡直讓人笑掉大牙。

這里還有一個故事頗堪玩味：1979年10月，首都機場壁畫出現三位裸露沐浴的傣族少女形象，建設者拿不定主意，鄧小平看了這幅畫說：“為什么有人反對畫人體啊，這有什么好反對的！”30多年前，老一輩革命家對藝術都如此開明，給《大衛》打“馬賽克”的人，你們臉紅了嗎？