不該褒獎
www.hxt111.com?2012-07-20 08:46? 李建華?來源：長江日報 我來說兩句
 新聞：18日，針對控?zé)焻f(xié)會致函要求撤銷中國煙草總公司獲生態(tài)貢獻獎一事，該獎項的主辦方中國綠化基金會稱，此次評獎主要依據(jù)企業(yè)對綠化公益事業(yè)的捐款數(shù)額，中國煙草總公司去年共捐了1億元用于促進綠化。(7月19日《 京華時報 》） 煙草公司或許是給綠化基金會捐款最多的企業(yè)，但并不能說對中國生態(tài)有突出貢獻。打個比方，來路不明的錢拿去捐助慈善事業(yè)，即使捐得再多，若授予慈善貢獻大獎就會是個大笑話。 當(dāng)然，煙草公司是合法企業(yè)。但眾所周知，吸煙損害健康，煙企的社會評價是負面的。將與生態(tài)相聯(lián)系的綠色、環(huán)保、健康、文明等價值賦予煙企，并不妥當(dāng)。 如今，不為煙草企業(yè)及產(chǎn)品做廣告已是國際共識，比如體育賽事不會接受煙草企業(yè)的贊助。綠化基金會給予煙草企業(yè)一個公益性大獎，無疑是在給社會評價不高的煙草企業(yè)“長臉”，這于自身形象是失分的。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關(guān)新聞
相關(guān)評論
|
