容不下幾句牢騷的網絡環境很可怕

非議當然不是沒來由的，正如南平團市委在官方微博上發言，“一個博士生在調研中，沒有對欠發達地區民生的關注，只是一味抱怨物質條件，我們很難想象，這將是國家的棟梁之才。”

但反過來說，這其實更像是一個對基層缺乏了解的女學生出于情緒發泄上的牢騷話，并無太大的實質意義，更不存在抹黑基層形象的主觀惡意。為什么一定要予以上綱上線，拔高到道德和社會責任的高度去口誅筆伐呢？在微博上發幾句牢騷并不意味著這個女生就一定“不堪造就”，因為這種牢騷話帶有極強的隨意性和情緒化。將之簡單生硬地與 “道德品質”掛鉤，豈不是咄咄怪事？

網絡平臺尤其是微博這種自媒體的出現，給了社會表達一個便捷入口。但不可否認的是，與公共思考和公民理性同時泥沙俱下的，還有各種陰暗和丑陋的東西。一哄而上，圍觀“聲討”，幾乎成為這個網絡時代最典型的特征。一個女生并沒有多少“技術含量”的微博發言，引爆了過度的關注熱情，借助于網路信息傳播的強大力量，幾欲演變成一場公共丑聞事件，以至于其人不得不立即站出來公開道歉以平息事端。

一個容不下別人缺點的人，不是一個心理健康的人；而容不下幾句牢騷話的網絡輿情，真的是很可怕。事實上我們不難發現，事件附著的那點所謂的“公共性”早已逐漸模糊，倒是一眾網絡看客們曖昧不清的娛樂面孔越加清晰起來。這些年，從網絡的不懈話語追殺，到現實的圍追堵截并直入公民隱私領域，如此打著道德旗號的正義聲討，漸漸異化為肆無忌憚的 “多數人暴力”——這是一種娛樂窺私的泛道德暴力。

確實，網絡批評是還原社會真相、維護道德、實現公共監督的有效形式，但倘若網絡批評失去了控制，淪為被娛樂窺私主義操控的道具，無限上綱上線，無節制人身攻擊，則就走向另外一個極端，炮制著另一種形式的輿論專制——而這，遠遠比個體的墮落更需要警惕和反思。