城市文明建設，豈可在“柵欄”之內

8月16日，有市民在微博上反映稱，南昌火車站廣場上的綠化帶“石凳”本可以給趕車的旅客坐下來休息，如今這些“石凳”全部被鐵欄桿圍了起來，市民質疑：這樣的做法與廣州立交橋下鋪設水泥錐防流浪漢的行為相比有過之而無不及。(8月17日大江網)

城市主體是人，城市的靈魂是人性。廣州天橋、高架橋下水泥錐引發民眾的猜測，也引發了公眾對城市治理思維和手段的質疑。火車站周邊“石凳”被封，再次掀起網民熱議的浪潮。好好的石凳被鐵柵欄圍起來，讓人“望凳莫及”，也算是一大奇觀。

市民的質疑無可厚非，紛紛表示，沒有“石凳”坐很不方便，如果從保護綠化方面考慮，完全可以避開“石凳”修建。　想一想，一棵樹，下面再有一圈石凳，從視覺上看這該是多美的景致啊；更重要的是，石凳光滑、涼爽、穩定，能供一路疲憊不已的旅客、行人坐一坐，得到片刻的休息。在家千日好，出門一時難，這些石凳在人們的心中是多么的親切，石凳對在旅途中的人來說是多么的重要。

有一句大家耳熟能詳的口號：城市，讓生活更美好。意思簡潔明了，建設城市是為了更好地方便百姓生活，提高人們的生活質量。可是廣州立交橋為了不讓流浪人員在橋底下休息影響市容，竟然在橋底下的地面上裝上了尖銳的水泥錐！而長途跋涉的旅客原本可以在石凳上休息片刻，卻被一道冰冷的柵欄隔在了外面。近年來全國文明城市評比活動的火熱開展使得各個城市的面貌發生了很大變化，百姓生活環境得到了很大程度的改善，市民素質也有了一定的提高。可是各城市發生的一些不可理喻的現象讓我們意識到：文明城市的建設正面臨著偏離其初衷的危險。

接連看似“無情”的事件引發了社會對城市管理的思考。城市管理的最終目標是創造城市的最佳綜合效益，推進城市持續平穩的發展，為了使人獲得更便利、更優質的生存和發展空間。管理政策的制度應當本著尊重人、關心人、方便人的原則，充分考慮市民群眾的需要和意見。

城市管理相關政策和措施需要以發展和包容的眼光來制定，需要的是為市民群眾提供人性化的便利和服務。“鋁合金柵欄”冰冷地隔離、放大了城市管理中的冷漠與簡單。南昌市政府完全能有更好地辦法來解決旅客坐臥的問題，卻偏偏選擇了用鋁合金柵欄封死“石凳”，正如媒體所言，對政府和相關部門來說，關鍵是更新管理理念，把公正、開放、包容的追求放在首位，在人們權利意識高漲的背景下尋求新的解決方案，而不是習慣性地依賴罰款、驅逐、隔離等老辦法，換取管理上的“便利”和“效率”。