以非常規(guī)手段保證新生入學(xué)不可取

在高考錄取接近尾聲之際，有媒體曝出，山西忻州師范學(xué)院在高考錄取過程中，要求收到錄取通知書的考生提前交學(xué)費(fèi)，并稱“不提前交費(fèi)就視為自動(dòng)放棄錄取資格”，此事在網(wǎng)上引起極大爭議。（8月20日《河南日?qǐng)?bào)》）

換個(gè)角度，我們似乎可以理解忻州師范學(xué)院以“非常規(guī)手段”保證新生入學(xué)人數(shù)的做法。比如，可以有效避免一些學(xué)生錄取了卻不來報(bào)到，使其他線下考生失去上大學(xué)的機(jī)會(huì)，造成教育資源的浪費(fèi)；由于財(cái)政下?lián)艿慕逃?jīng)費(fèi)與學(xué)生數(shù)掛鉤，如果生源數(shù)不足就影響了經(jīng)費(fèi)的下?lián)埽藶樵斐山逃?jīng)費(fèi)的不足，等等。

但不可否認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，近年來，一些高校特別是名氣不大的本科院校和高職高專學(xué)校，在招生過程中常常遇到“生源荒”，即便能招到一些學(xué)生，又因?yàn)椴粊韴?bào)到而流失。所以，忻州師范學(xué)院才不得已出些下策。這樣的做法不僅有損學(xué)校的形象，還可能造成一些家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生考上大學(xué)而無法入學(xué)。

近年來，與忻州師范學(xué)院在招生中采取“非常規(guī)手段”相似的做法層出不窮。比如，有互挖墻腳，分?jǐn)?shù)線一降再降，招生選才幾乎不加取舍的；有加強(qiáng)與生源地的學(xué)校和老師聯(lián)系，通過給回扣的方式“買”學(xué)生的；有作出各種言過其實(shí)的承諾，將學(xué)生“騙”進(jìn)學(xué)校的，等等。這些治標(biāo)不治本的舉措或許可以暫時(shí)緩解生源荒的窘境，但最終只能搬起石頭砸自己的腳——將高校發(fā)展拖入惡性循環(huán)之中。這決不是什么危言聳聽，遠(yuǎn)的不說，近年來我國臺(tái)灣地區(qū)就有數(shù)十家因招不到學(xué)生而倒閉的大學(xué)。

早在幾年前就有專家預(yù)言“10年后會(huì)有高校倒閉”，對(duì)此，大家一直抱著“狼來了”的心態(tài)。現(xiàn)在看來，這匹狼可能真的提前來了。據(jù)教育部中國教育在線發(fā)布的《2011年高招調(diào)查報(bào)告》顯示，在生源持續(xù)下降的情況下，部分高校將因生源枯竭面臨生存挑戰(zhàn)。我國的普通高校學(xué)生學(xué)費(fèi)收入在學(xué)校日常運(yùn)行中占據(jù)重要地位，一旦生源不足，高校的倒閉將不可避免。

行文至此，筆者想起了創(chuàng)建于1967年的美國卡內(nèi)基—梅隆大學(xué)。這所高校建校時(shí)間不長，在校生僅8000多人，只有7個(gè)學(xué)院。以規(guī)模而論，在美國同類院校中居于末流，與我國的許多一般本科院校和高職高專學(xué)校也相當(dāng)，但該校計(jì)算機(jī)與信息技術(shù)教學(xué)水平在全美數(shù)一數(shù)二，知名度非常高，每年不僅不為生源發(fā)愁，而且錄取的分?jǐn)?shù)還相當(dāng)高。這可以給我們高校發(fā)展求變以有益的啟示。

目前，我國高等教育已經(jīng)走到了大眾化向普及化發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從根本上解決一些高校的“生源荒”，關(guān)鍵在于學(xué)校苦練內(nèi)功，在提高教學(xué)質(zhì)量和辦出特色教育下功夫，增強(qiáng)學(xué)校的吸引力，而不是在招生中出各種短視的奇招、怪招。否則，一旦生源這個(gè)高校的“衣食父母”沒了，剩下的或許只有倒閉一條路可走了。