“走路死”豈能無(wú)人擔(dān)責(zé)

近段時(shí)間哈爾濱連續(xù)發(fā)生7起地面塌陷事故，導(dǎo)致2死2傷，石家莊景觀燈雨天漏電造成3死4傷，大連路面塌陷釀成一路人掉入熱力井燙成重傷，生命垂危，公共設(shè)施“吃人”居然找不到責(zé)任單位？死傷者遭遇索賠難。（8月21日新華網(wǎng)）

電死人、“走路死”竟無(wú)人擔(dān)責(zé)？真是天大的冤屈。石家莊夜景照明管理處領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，“路燈產(chǎn)權(quán)復(fù)雜，出了事故責(zé)任難定”，哈爾濱路政管理部門(mén)解釋，“道路突然塌陷是大雨浸泡導(dǎo)致土質(zhì)疏松，屬于自然災(zāi)害”。表面看路面突現(xiàn)“陷阱”是天災(zāi)，但天災(zāi)的背后就無(wú)人禍嗎？市政協(xié)委員調(diào)查后認(rèn)為，施工單位盲目搶工期，偷工減料、違反工序、違規(guī)操作，導(dǎo)致回填不實(shí)，在地下設(shè)施周?chē)纬煽斩措[患，這是造成地面塌陷的根本原因。很顯然，塌陷事故與道路質(zhì)量差、管理維護(hù)責(zé)任不到位密切相關(guān)。

石家莊電死人更是一起無(wú)可爭(zhēng)辯的責(zé)任事故。如果是急風(fēng)暴雨將電線桿吹倒導(dǎo)致觸電傷人，那叫突發(fā)自然災(zāi)害，景觀燈電死人，雖然老天爺“助紂為虐”，但認(rèn)定責(zé)任事故是基本常識(shí)，怎么就無(wú)部門(mén)領(lǐng)責(zé)？更讓市民痛心、糾結(jié)和不可原諒的是，7月4日石家莊遭遇一場(chǎng)強(qiáng)降雨，路燈電線受潮漏電將一名騎自行車(chē)的年輕男子電死在積水里。8月11日晚再降大雨，悲劇再次重演，因景觀燈電線泡在水中又將3人電死。事隔僅一個(gè)多月，前車(chē)之鑒顯然未引起政府部門(mén)及供電單位的重視，線路檢查、隱患排查及必要的防范工作有無(wú)跟進(jìn)？

市政設(shè)施屢屢?jiàn)Z人性命，暴露出管理失范，責(zé)任懈怠，折射出相關(guān)部門(mén)對(duì)人民群眾生命安全與健康的漠視和不負(fù)責(zé)任。同時(shí)拷問(wèn)著城市基礎(chǔ)設(shè)施的質(zhì)量和管理水平。

漏電致人死亡，路陷吞噬生命必須問(wèn)責(zé)，傷亡者理應(yīng)獲得賠償，責(zé)任單位須向市民公開(kāi)道歉。如果始終沒(méi)有人為電死人、“走路死”負(fù)責(zé)，城市公共設(shè)施質(zhì)量就難以提高，公共服務(wù)部門(mén)責(zé)任懈怠就不可能根治，類(lèi)似悲劇還會(huì)重演。

“走路死”、電死人也敲響了城市公共設(shè)施管理的警鐘，首先市政設(shè)施建設(shè)必須堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，確保質(zhì)量一流，決不能偷工減料。其次要強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)及安全管理，定期檢查維修，尤其惡劣天氣來(lái)臨前要采取必要、有效的防范措施確保安全。