中小學可以超前建設 鎮政府不能超前享受

河南信陽市明港鎮鎮政府被曝投資3000多萬元，建了一棟8000多平方米的豪華辦公樓。其中，僅書記、鎮長的辦公室面積就近200平方米，還有一部專用電梯供書記、鎮長用。該鎮一位工作人員表示：“超前規劃才是最大的節約。”（9月4日《西部商報》）

超標的豪華辦公樓，發達地區有，絕對貧困地區也有；至于超標的理由，最近比較流行的說法是“超前規劃才是最大的節約”。確實，“超前規劃才是最大的節約”在很多地方可以適用，但千不該萬不該，“超前規劃”最不應該地方政府自身先用先享受。

政府對社會的管理，需要得到被管理者的認同。作為“被管理者”的公眾，之所以愿意讓渡部分個人權力成立政府，就是希望政府能夠讓自己獲得更大的安全和幸福。因此，如果說“超前規劃才是最大的節約”成立的話，也應該用在公眾身上，比如，社會治安管理可以超前規劃，引進國外的先進技術，減少危害人民群眾生命財產的幾率；學校建設可以超前規劃，讓學校成為最安全、最健康、最文明的地方。但是，政府自身的辦公樓宇建設，不應該“超前規劃”。

在普遍“蝸居”的時代，政府超標的豪華辦公樓，不僅刺痛了公眾內心的不平衡感，更會讓群眾緣于形象的落差而產生疏離感。在老百姓眼里，簡樸的大樓遠比豪華大樓更能為政府贏得良好的形象。

超標豪華辦公樓的建設，媒體該曝光的不停地在曝光，輿論該譴責的不停地在譴責，國家該出臺的標準也早就出臺了，可為什么還有層出不窮的幌子呢？監管不嚴、問責不力都是重要原因。《中國青年報》的調查卻發現，71.4%的人認為“官員將豪華辦公大樓視為權力的象征”是重要原因。

政府只是履行國家為人民提供公共服務責任的執行機構，公務員只是人民聘請來為全體公民服務的公共服務人員，但在一些地方的超標豪華辦公樓面前，真正的主人卻沒有了發言權。面對政府超標豪華辦公樓的建設，面對“超前規劃才是最大的節約”的說辭，除了把權力關進籠子，難道我們還有更好的辦法嗎？