“跨省抄襲 ”者也是“受害者”

懲治難，抄襲者才有恃無恐

女副科長“沒獲利”等于說東西是我拿的，但是我并沒有銷贓獲利，而沒有銷贓“當然”也就不能定性為盜竊了。

然而她卻用這充當“她這個級別的教職員工的任務”。也就是說沒這篇論文，她的利益就要受到損害。從這個意義上說，女副科長不僅是拿這篇論文獲利，而且獲得了很大的利益。就像小偷偷了東西，沒拿去賣了賺錢而是自己享用了，難道就不是小偷了？至于“天下文章一大抄”，“你還想怎么敲詐啊”等等，更是一點也沒將作者的權益放在眼里。

抄襲剽竊者之所以這么有恃無恐，一是認為作者鞭長莫及。二也是現在保護知識產權上的威力不夠，別說鞭長莫及查處困難，就是真正查出來，也很難造成什么實質性的影響。這也是我們社會作品剽竊不斷，論文抄襲家常便飯的主要原因。而要讓女副科長之流有所懼怕，遭受侵權的作者不妨窮追不舍，不僅要追討損失，更要將其名字貼在文賊的恥辱柱上。（老瑰）

（海峽導報）