“道義契約”也有“誠信滯納金”

據報道，15年來，佛山一大型上市房地產公司創始人每年拿出100萬元或200萬元，資助貧困但品學兼優的大學生，受助學生只需簽訂一份“道義契約”，承諾在條件允許的情況下回捐助學金和利息即可。已有6999人接受了資助，僅306人履行“道義契約”。

6999人簽過“道義契約”，接受過資助，只有306人回捐、還款，讓愛心延續，“牙齒當金使”的只有4%，其余的都裝聾作啞，視“道義契約”如無物，不禁令人感慨系之。考慮到他們是大學畢業生，未來的社會中堅，他們如此不珍惜個人誠信，社會誠信從何談起？

不可否認，在96%的“老賴”當中，確實有些人是心有余而力不足。衣食足然后知榮辱，身無余錢，自顧不暇，何來回捐？但絕大部分并非如此，大學畢業數年，最長已有十來年，連3000元、5000元都還不了，是說不過去的。最根本恐怕還是意識問題，“道義契約”沒有“滯納金”——沒有經濟責任、沒有懲處條款、沒有時間限制，完全依靠內心深處對誠信和道義的堅守——于是許多人選擇了遺忘。

人在做，天在看。雖然，沒有人逼迫你還錢，但你簽了契約、立下字據，又不回捐還款，等于你的道義與誠信只值區區三五千元，值得嗎？立信很難，毀信卻很容易，那些簽了名字的人，都應該掂量一下，算一算賬。一些人，譴責他人的不誠信行為，頭頭是道，大義凜然，輪到自己時，卻往往為了蠅頭小利而選擇失信，置道義與責任于一邊，呈現嚴重的分裂，這是非常不應該的。

許多大學畢業生視個人誠信不值三五千元，值得全社會反思，我們的學生從幼兒園到大學，近20年的學校教育，上過多少思想課，考過多少品德試，結果為何總是如雨打芭蕉，入不了腦？除了社會誠信大環境，學校教育是否也應該比過去更重視學生的誠信教育呢？